РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
при секретере – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-260/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налога, штрафа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 179842 рубля, пени – 8086 рублей 90 копеек, штраф – 35968 рублей; штраф за налоговое правонарушение в размере 26976 рублей, а всего взыскать 250872 рубля 90 копеек.
В обоснование требований указано, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с продажей земельных участков. В отношении налогоплательщика проведена налоговая проверка, по результатам которой <дата> вынесено решение № о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, начислены пени и штраф.
В связи с неуплатой налогоплательщику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиям о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу постоянной регистрации: <адрес> (почтовый конверт возвращен в суд по истечению срока хранения) в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.
Согласно ст.217.1 НК РФ, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
В рассматриваемый период административный ответчик продал земельные участки, которые находились в его собственности менее 5 лет, что в соответствии со ст.217.1 НК РФ влечет обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. Период владения тремя земельными участками составил с <дата> по <дата> (2 участка), <дата>.
Как следует из материалов дела, административным истцом была проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от <дата> № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, назначен штраф, начислены пени.
В связи с неуплатой налога, штрафа и пени административному ответчику направлялось требование № по состоянию на <дата> об уплате НДФЛ в размере 179842 рубля, пени – 8086 рублей 90 копеек, штрафа – 62944 рубля., предоставлен срок для исполнения до <дата>.
В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца <дата> к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с абз. 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 23.11.2020 № 374-ФЗ, действующей на момент спорных правоотношений), указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.
Принимая во внимание, что сумма налоговой задолженности превышала 10000 рублей, налоговый орган своевременно обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа <дата>, то есть до <дата>.
В районный суд с административным иском заявитель обратился <дата> в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа (<дата>).
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налога, штрафа, пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 179842 рубля, пени – 8086 рублей 90 копеек, штраф – 35968 рублей; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ (за непредставление налоговой декларации) в размере 26976 рублей, а всего взыскать 250872 рубля 90 копеек.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5709 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий Н.Н. Черняков
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023года