Производство № 2-3263/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Ирисовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание, в обосновании которого указала, что брак между ней и ответчиком расторгнут, после чего, общий ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталась проживать с матерью. В дальнейшем семейная жизнь между ними не сложилась. Они стали проживать раздельно, брачных отношений не поддерживают и совместного хозяйства не ведут. Истица не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка.
Так же в браке была приобретена квартира в ипотеку, к которой на настоящий момент она с ребенком и проживает. Однако, в связи с расторжением брака, ответчик прекратил платить ипотеку, в связи с этим все платежи осуществляет истица.
Ответчик ФИО3 знает об ее трудном материальном положении, но участия в содержании ребенка не принимает, добровольно выплачивать какую-либо сумму на ее содержание не желает, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Исходя из размера прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения в размере <данные изъяты> рубля, просит суд взыскать с ФИО3 ежемесячно алименты на ее содержание до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3-х лет в размере <данные изъяты>% от прожиточного минимума в регионе, то есть <данные изъяты> рубля с момента подачи искового заявления с последующей индексацией.
Истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указывается, что алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого у них есть общий ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решении мирового судьи судебного участка № брак между супругами расторгнут.
ФИО2 указывает, что в настоящее время ответчик дополнительной материальной помощи, помимо уплаты алиментов на содержание общего ребенка, ей не оказывает, в то время как она лишена возможности самостоятельного заработка по причине нахождении в отпуске по уходу за ребенком. Вместе с тем, ответчик, по мнению истицы, имеет постоянный ежемесячный доход.
Как следует из материалов дела, ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ФССП в должности младший судебный пристав, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Приведенные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.
Разрешая требование иска о взыскании алиментов на содержание супруги, суд исходит из положений ст. 90 СК РФ, согласно которым в случае отказа от материальной поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком до достижения ребенком трех лет.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы, в том числе, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.
В свою очередь, супруг (бывший супруг), нуждающийся в выплате алиментов, не вправе требовать сохранения для него прежнего уровня обеспеченности, существовавшего при нормальных условиях семейной жизни.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 является трудоспособным, имеет на иждивении общего с истицей несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого с него производится удержание алиментов. Совместно с ФИО2 ответчик не проживает, в содержании бывшей супруги участия не принимает. При этом, истица не работает, осуществляет уход за ребенком, собственного дохода не имеет.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен прожиточный минимум на душу населения в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку, ежемесячный доход у истицы отсутствует, а возможность к трудоустройству у нее отсутствует, суд, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком – трехлетнего возраста.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец была освобождена.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, <данные изъяты> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу ФИО2 (паспорт №, <данные изъяты> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, № алименты на её содержание в размере <данные изъяты> руб., что соответствует половине величины прожиточного минимума на душу населения, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ год, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту данной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения общим ребенком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, <данные изъяты> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №-№) госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В.Селезенева