Дело № 5-521/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 31 мая 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, код подразделения №, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 6 марта 2023 года в 13 час. 34 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада Нива», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Лада Нива»), в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) двигаясь задним ходом, не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода ФИО2, которой согласно заключению СМЭ № от 27 апреля 2023 года был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, предложил потерпевшей дополнительно выплатить в счет возвещения вреда денежные средства в размер 40 000 руб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила обстоятельства, при которых она получил телесные повреждения в результате ДТП.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ФИО2 его мама, о произошедшем с ней ДТП ему стало известно от ФИО1, который об этом ему сообщил по телефону. В тот момент, когда он прибыл на место ДТП, мама находилась в автомобиле скорой медицинской помощи. На своем автомобиле он отвез маму в БСМП, где ей <данные изъяты>. Лечение мама проходила у хирурга по месту жительства. ФИО1 ему звонил, интересовался здоровьем мамы, добровольно выплатил 5 000 руб. на лечение. По его мнению, сумма в 40 000 руб. достаточна для возмещения причиненного вреда, но принимать решение по данному вопросу должна его мама.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 4 мая 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и отражено в объяснениях последнего согласие с совершенным правонарушением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6 марта 2023 года с приложением к нему;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 6 марта 2023 года, в которой указано краткое описание происшествия, сведения о водителе, потерпевшем;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 6 марта 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной инспектором ДПС в присутствии двух понятых, в которой указано дата, время и место ДТП, направление движения автомобиля «Лада Нива», место наезда, расположение автомобиля «Лада Нива» после ДТП, обозначены: дорожные знаки, ориентиры и расстояния. Со схемой ФИО1 и ФИО2 были согласны;

- письменными объяснениями ФИО2 от 9 марта 2023 года;

- заключением эксперта № от 27 апреля 2023 года, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, у ФИО2 установлены повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме в условиях ДТП 6 марта 2023 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, действия направленные на возмещение вреда потерпевшей.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе по ст. 12.6 КоАП РФ (постановление от 23 августа 2022 года вступило в законную силу 3 сентября 2022 года, административный штраф оплачен; постановление от 7 сентября 2022 года вступило в законную силу 19 сентября 2022 года, административный штраф оплачен).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровья граждан, последствия, которые возникли у ФИО2 в результате наезда, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его финансовое положение.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКТМО 29701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810440230510005200.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).