Дело № 2-326/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 10 октября 2022 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил кредитный договор. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью предоставил денежную сумму по кредитному договору, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит взыскать госпошлину, при оплате иска в суд.

Истец и его представители, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец просил в иске о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, расписку ответчика с признанием им иска, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1 признание иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Исковые требования по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), ИНН: №, ОГРН: №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан № Отделением № МО УФМС России по Тюменской оьбласти в городе Тобольске, код подразделения 720-009, зарегистрированного <адрес>, по кредитному договору <***> от 11.12.2017 года денежную сумму задолженности, по состоянию на 06.07.2022 года, в размере 144 641 рубль 95 копеек, в том числе:

- основной долг – 128 217 рублей 03 копейки,

- проценты по ключевой ставке Банка России- 16 424 рубля 92 копейки,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 092 рубля 84 копейки; итого: взыскать денежную сумму в размере 148 734 рубля 79 копеек.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей платежным поручением № 263088 от 14.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17.10.2022 года.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение вступило в законную силу 18.11.2022 года.

Судья И.А.Коптяева.