Дело № 5-53/2022

УИД 22RS0034-01-2022-000672-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> около здания № в <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В действиях ФИО1 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему командиром ОППСП ОтдМВД России по Михайловскому району ФИО2 предъявлено требование пройти в здание Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала, и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, начал, вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что он шел по улице домой с дня рождения в состоянии опьянения, что дальше происходило, он не помнит.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- рапортом ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.2);

- рапортом ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), аналогичные рапорту ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 (л.л.3);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО1 отказался проследовать в дежурную часть для составления административного материала (л.д.5 );

- письменным объяснением ФИО1 в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в алкогольном опьянении, оказывал неповиновения сотрудникам полиции, поскольку не понимал, что делает (л.д. 6).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 14 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона о полиции сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 закона на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, установленными сотрудниками полиции визуально, о чем указано в их рапортах, объяснении свидетеля ФИО5, у сотрудников полиции имелись законные основания потребовать у ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления административного материала и направления для прохождения медицинского освидетельствования, которое ФИО1 отказался выполнить, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного умышлено, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, который имеет место работы и доход не ниже прожиточного минимума, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП, а именно, перечислен по банковским реквизитам: счет получателя 03100643000000011700 в Отделение Барнаул, г. Барнаул, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Михайловскому району), назначение платежа: административный штраф, УИН: 18880422220250715600.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева