43RS0043-01-2023-000415-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года
г.Яранск Кировской области
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-372/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредитных договоров и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.
11.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №5811153255 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность возникла 18.10.2022. На 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 16.11.2022, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 46835,13 руб.
По состоянию на 11.02.2023 общая задолженность составляет 635323,19 руб., а именно: просроченная задолженность -635323,19 руб., комиссия за ведения счета-596 руб., иные комиссии-21005,04 руб., дополнительный платеж-42095,28 руб., просроченные проценты-74627,79руб., просроченная ссудная задолженность-496591,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-129,26 руб., неустойка на просроченную сумму-75,35 руб., неустойка на просроченные проценты-202,79 руб.
Просят взыскать с Мерганова О.Ё. в пользу банка сумму задолженности в размере 635323,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9553,23 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 О.Ё. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по заявленному требованию не представил.
Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №5811153255, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (л.д.11-23).
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность возникла 18.10.2022. На 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 16.11.2022, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.По состоянию на 11.02.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 635323,19 руб., а именно: просроченная задолженность -635323,19 руб., комиссия за ведения счета-596 руб., иные комиссии-21005,04 руб., дополнительный платеж-42095,28 руб., просроченные проценты-74627,79руб., просроченная ссудная задолженность-496591,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-129,26 руб., неустойка на просроченную сумму-75,35 руб., неустойка на просроченные проценты-202,79 руб. (л.д.8-9,10).
В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.24).
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства перед банком не исполнил по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленного истцом требованию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9553,23 руб. (л.д. 27).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Мерганову Окилджону Ёриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №5811153255 от 11.07.2022 в размере 635323(шестьсот тридцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9553(девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Смоленцева