ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 июля 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ......

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 25 апреля 2023 года в 06 часов 14 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, ...... совершил нарушение пп. 2.5,2.6,2.2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ..., следуя по адрес в сторону адрес, при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортного средства марка автомобиля г.р... под управлением ФИО1 и совершил столкновение, после чего транспортное средство марка автомобиля ... под управлением ФИО1 изменило траекторию движения и совершило столкновение с бордюрным камнем и, вновь изменив траекторию движения, совершило столкновения с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ... под управлением фио, которое изменило траекторию движения, выехало на полосу встречного движения и совершило столкновение со встречным транспортным средством ..., под управлением фио, транспортные средства получили механические повреждения, водитель фио получил телесные повреждения. Водитель ФИО1 в нарушении требования пп. 2.5,2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении и схемой места правонарушения согласился, факт столкновения не отрицал, вину признал и содеянном раскаялся, указав, что осуществляет уход за тяжело больным, не имел возможности его оставить одного.

... судебном заседании указал, что он 25 апреля 2023 года, управляя транспортным средством марки ..., следовал по адрес в крайней правой полосе. Около ... он заметил, что транспортное средство марка автомобиля г.р.з. ..., следующее во встречном направлении, наехало на бордюрный камень и потеряло управление, столкнувшись с его автомобилем марки ...

Участник дорожно-транспортного происшествия фио, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении ... от 14 июня 2023 (л.д. 1);

- в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 апреля 2023 г. (л.д. 2);

- в схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной 25 апреля 2022 года в 06 часов 21 минут, на которой зафиксировано расположение на проезжей части транспортных средств марок марка автомобиля, ... и марка автомобиля г.р.з. ..., которые являлись участниками дорожно-транспортного происшествия 25 апреля 2023 года, а также обозначено место столкновения (л.д. 3);

- в фототаблице (л.д.4);

- в рапорте ответственного по ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зел О ГУМВД России по адрес от 25 апреля 2023 года (л.д.5-6);

- в протоколе осмотра ДТП от 25 апреля 2023 года (л.д.10-18);

- в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №77МА0026993 (л.д.20);

-в объяснениях фио от 25 апреля 2023 года (л.д.23);

- в объяснениях фио от 26 апреля 2023 года (л.д.26-27);.

-в объяснениях ФИО1 от 27 апреля 2023 года (л.д. 30-31);

- в объяснениях фио от 27 апреля 2023 года (л.д.39):

- в объяснениях фио от 03 мая 2023 года;

- в фотографиях транспортного средства марки марка автомобиля <***> с характерными механическими повреждениями (л.д. 26-28);

- в диске с видеозаписью.

Также судом были исследованы: копия водительского удостоверения на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации ТС (л.д. 40); копия паспорта на имя фио (л.д. 20-21), копии страхового полиса (л.д. 19,22,34); копия паспорта на имя фио (л.д.25); копия паспорта на имя ФИО1 (л.д.32), копия справки о результатах химико-токсилогических исследований (л.д.43); копия протокола об административных правонарушениях 77МР1269515 (л.д. 44); копия постановления по делу об административном правонарушении от 11 мая 2023 года (л.д.45).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закон при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Оценивая имеющееся в материалах дела видео с места ДТП, предоставленное органами расследования, суд отмечает, что оно отвечают признаками относимости и допустимости, поскольку известен источник его происхождения, время и место изготовления, в связи с чем может являться надлежащим доказательством по делу.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, который ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (л.д.1).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Так, факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением ФИО1 в судебном заседании установлен, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, не оспаривается и стороной защиты.

В связи с вышеизложенным предусмотренные положения п. 2.6.1 ПДД РФ, разрешающие покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции, ФИО1 не были соблюдены.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Одновременно суд обращает внимание, что для установления виновности ФИО1 в нарушении положений п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не требуется специальных познаний в том, что имел место механический контакт между транспортными средствами, поскольку об этом свидетельствуют перечисленные выше доказательства.

При таких данных, доказательств выполнения обязанности по оформлению ДТП, предусмотренной п. 2.6.1 ПДД РФ фио представлено не было. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у второго участника ДТП в момент его совершения отсутствовала необходимость в оформлении указанных выше документов. При этом суд также учитывает, что ФИО1 не был лишен возможности соблюсти требования п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, однако он покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких данных, оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения фиоВ, оставления в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины последнего в совершении правонарушения.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1, привлекался к административной ответственности ранее, и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.

При назначении виновному наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, смягчающее и отягчающие административную ответственность ФИО1, обстоятельства, однако, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, в том числе административного ареста.

При этом, суд отмечает, что назначение данного вида наказания, по убеждению суда, обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и послужит действенной мерой для исправления ФИО1 и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для признания правонарушения, вмененного ФИО1, малозначительным - не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.

Основания, при которых наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что при вступлении постановления в законную силу лицу, привлеченному к административной ответственности следует сдать в ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (124365, Москва, адрес) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пинтелина И.С.