Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.

№ 5-244/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-001773-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., трудоустроенной в МАДОУ «Детский сад №» в должности экономиста, имеющей средний доход 48 000 руб. в месяц, замужней, на иждивении имеющего ребенка -Дата- года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ..., имеющей паспорт серии № №, выданный -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...е ..., ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- в 18 час. 25 мин. по адресу: ..., водитель ФИО1 управляя транспортным средством Тойота Пассо, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от -Дата- причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, тем самым водитель ФИО1 нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что потерпевшей оказала первую медицинскую помощь, оплатила первоначальное лечение, принесла извинения, вред не возмещен, но собирается возместить добровольно потерпевшей, просила назначить административный штраф, так как ей необходимо перевозить ребенка на дополнительные занятия и навещать маму – пенсионерку, которая проживает в ....

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, с объяснениями ФИО1 согласилась, просила назначить ФИО1 штраф, в дальнейшем о возмещении ей вреда самостоятельно договорятся с ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № №7 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата- и фотоснимком места ДТП;

- имеющимися объяснениями ФИО1 от -Дата- и от -Дата-, ФИО2, -Дата- и от -Дата-, об обстоятельствах ДТП от -Дата-, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № №7 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО2, -Дата-., имеется повреждение связок левого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость. Эти повреждения образовались в результате чрезмерного объема движений в коленном сустав, что могло произойти при дорожно-транспортного происшествии, в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Эта травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Выставленный диагноз «Закрытый перелом латеральной лодыжки левой голени»-рентгенологически не подтвержден, квалификации вреда здоровью не подлежит;

- медицинскими документами на имя ФИО2 и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и ее имущественного положения, ее поведения после совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

Р/сч <***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Короткова Т.Н.