К делу №
УИД 23RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
06 мая 2025 г.
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687000,23 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Hyundai Sonata, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4NALW666041, кузов № №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2047500 руб., в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18740 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 20000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10000 руб.
В обоснование иска ПАО «Росбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> на сумму 1707083 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный залогом приобретённого за счёт кредита автомобиля Hyundai Hyundai Sonata, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4NALW666041, кузов № №, цвет кузова белый (договор залога № 1959657/1-ФЗ). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетомзадолженности. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 687000,23 руб. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Hyundai Hyundai Sonata, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4NALW666041, кузов № №, цвет кузова белый, составляет 2047500 руб. Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия осталась без удовлетворения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена истца на его процессуального правопреемника – АО «ТБанк» в связи с реорганизацией ПАО «Росбанк» путем присоединения к АО «ТБанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщила, представитель ФИО1 по доверенности – ФИО3 направил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска отказать ввиду того, что согласно справке о движении средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исх. №f30c0 ответчик совершила пополнение по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742475,96 руб., тем самым погасив требование истца в полном объеме по просроченному основному долгу и процентам по нему.
В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> на сумму 1707083 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный залогом приобретённого за счёт кредита автомобиля Hyundai Hyundai Sonata, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4NALW666041, кузов № №, цвет кузова белый (договор залога № 1959657/1-ФЗ).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетомзадолженности. По состоянию на дату подачи искового заявления по кредитному договору образовалась задолженность в размере 687000,23 руб.
Согласно представленной ответчиком справке о движении средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исх. №f30c0 ответчик совершила пополнение по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 475,96 руб., тем самым погасив требование истца в полном объеме по просроченному основному долгу и процентам по нему.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.
Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита подтвержден представленными ответчиком доказательствами.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
При таких обстоятельствах права истца нарушенными признать нельзя, в связи с чем предъявленный иск не подлежит удовлетворению.
Требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины являются производными от основного требования, соответственно не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» ОГРН <***>, ИНН <***> к ФИО1 паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующая
Вострякова М.Ю.