Материал №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Д.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего на заводе «Авангард» сварщиком, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, также пытался помещать осуществлению сотрудниками пожарной службы тушению пожара, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме произошел пожар. Сотрудники пожарной службы выбили ему окно в квартиру, хотя могли зайти через дверь. Затем он, выйдя на улицу ругался, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в том числе и на сотрудников пожарной службы, на замечания не реагировал. Совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. В случае если суд придет к выводу о его виновности, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. Суду пояснил, что работает неофициально на заводе «Авангард» у подрядчика сварщиком.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, также пытался помещать осуществлению сотрудниками пожарной службы тушению пожара, на замечания не реагировал.
Помимо признательных пояснений самого ФИО1, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 часов по адресу: <адрес> первом подъезде произошел пожар, горела квартира, приехали сотрудники МЧС, начали тушить пожар, там стоял неизвестный ей мужчина, который мешал работать сотрудникам МЧС – тушить пожар, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который находился на месте тушения пожара по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, нарушал общественный порядок, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых также указано, что ФИО1 мешал тушению пожара, провоцировал; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в составе № им был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который в 07:40 часов ДД.ММ.ГГГГ громко выражался грубой нецензурной бранью на сотрудников пожарной службы, размахивал руками, нарушал общественный порядок.
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГБУЗ РКНД Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, у ФИО1 установлено состояние опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, наличие отягчающих обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:
Наименование получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Солдатов Д.А.
Копия верна: судья Солдатов Д.А.