К делу №5-108/25
УИД 23RS0044-01-2025-000969-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Северская Краснодарского края 21 мая 2025 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, представившего удостоверение №6252, выданное 15.03.2017 г. УМЮ РФ по Краснодарскому краю и ордер №349671 от 24.04.2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <,,,>, являющего индивидуальным предпринимателем,
установил:
12.06.2024 года около 21 часа 00 минут на автомобильной дороге А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 58 + 283 м со стороны г. Краснодара в сторону п. Верхнебаканский между пгт. Ильским и пгт. Черноморским Северского района Краснодарского края водитель ФИО1 , <...> года рождения, управляя транспортным средством <...> с государственным регистрационным знаком <...>, не выбрал безопасную скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, применил торможение в результате чего допустил падение пассажира транспортного средства ФИО3 , <...> года рождения, которая во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства (встала с пассажирского сиденья, чтобы взять личные вещи из багажного отсека над головой).
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> – ФИО3
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей ФИО3, просил суд строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление, согласно которого просит суд назначить ФИО1 максимально мягкий вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, причиненный действиями водителя ФИО1 вред ей полностью возмещен, претензий морального или материального характера она к нему не имеет (л.д. 93).
Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию потерпевшей.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Северскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 от 10.08.2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО5 от 12.06.2024 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Решением Северского районного суда Краснодарского края от 30 января 2025 года жалоба ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОФ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 10.08.2024 г. и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО5 по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (23ДТ150007 от 13.06.2024), предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП от 12.06.2024 г. удовлетворена. Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 10.08.2024 г. о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении 23ДТ150007 от 13.06.2024 г. и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Северскому району подполковника полиции ФИО5 по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (23ДТ150007 от 13.06.2024 г.0 от 30.08.2024 г. отменены, материал об административном правонарушении возвращен в ОГИБДД ОМВД России по Северскому району для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 .
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №639968 от 17.03.2025 г., которым установлены обстоятельства правонарушения; заключением эксперта №746/2024 от 05.12.2024 г. из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 обнаружено повреждение в виде <,,,> которое возникло от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть 12.06.2024 года и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало его длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 23 ПО 136799 от 13.06.2024 г., схемой места ДТП от 13.06.2024 г.; объяснением ФИО3 от 06.08.2024 г., объяснением ФИО1 от 06.08.2024 г.
На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние, возмещение ущерба ФИО3, что подтверждается ее заявлением, а также то, что работа ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортным средством, добросовестность поведения правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа и приходит к выводу, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф вносится или перечисляется в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району Краснодарский край), наименование банка - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор/сч 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 234801001, БИК 010349101, ОКТМО 03643000, КБК 18811601201010001140, УИН 18810423250500000718.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Безуглова