Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потапову роману Анатольевичу о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в размере 166 800 руб., начислении процентов до дня полной фактической оплаты процентов за несвоевременный возврат суммы займа, о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 536 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, находящейся в материалах гражданского дела № (дело №, л.д. 32).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного не представлено.

Проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несвоевременное возвращение суммы займа взыскиваются независимо от уплаты процентов согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 166 800 руб., из них: 20 250 руб. с суммы 250 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 146 550 руб. с суммы 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент написания расписки) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Суд находит произведенный истцом расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа верным.

Вступившим в законную силу заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 250 руб., в том числе за период с 20. 08.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 053 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором займа срок, как и доказательств исполнения вышеуказанного заочного решения суда ответчиком не представлено, в связи с чем возникает ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4 536 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, с суммы 250 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 250 (двадцать тысяч двести пятьдесят) руб.; с суммы 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 550 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,1% за каждый день пользования непогашенной суммой займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате задолженности 4 536 (четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова

Решение31.10.2022