ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 11 марта 2023 года.
Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, студента 1-го курса очной формы обучения Института прокуратуры Уральского государственного юридического университета, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – №, выдан 21.04.2018 года <данные изъяты>,
установил :
11.03.2023 года инспектором мобильного взвода ОБППСП ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу лейтенантом полиции ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении серии 15 СО № в отношении ФИО6
Согласно протоколу, рапортам сотрудников полиции, административное правонарушение выразилось в том, что 11.03.2023 года, примерно в 05 ч. 35 м., по адресу: <адрес>, ФИО6 выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении правонарушения ФИО6 не реагировал. Для дальнейшего разбирательства его доставили в ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу.
В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения не признал. Пояснил, что никаких правонарушений не совершал. Собранный административный материал не соответствует действительности. Также пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования, так как врач ему пройти такое освидетельствование прямо не предложил.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об АП подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО15, ФИО8, ФИО17
Судья доверяет этим доказательствам по принципам их относимости, допустимости и достоверности, поскольку они полны и непротиворечивы.
При назначении наказания ФИО6 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, положениями главы 29 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО6, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г.Пермь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, студента 1-го курса очной формы обучения Института прокуратуры Уральского государственного юридического университета, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – №, выдан 21.04.2018 года <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с местом отбывания в уполномоченном специализированном учреждении на территории РСО-Алания.
Исчислять срок административного ареста ФИО6 с 05 часов 45 минут 11 марта 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Тлатов К.А.