№2-450/2025
УИД 44RS0028-01-2024-003076-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кострома
04 марта 2025 года
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Никитиной М.Г.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Гороховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период брака, а именно транспортного средства марки *****, №, государственный регистрационный номер №, зарегистрированного на ответчика ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, средняя рыночная стоимость автомобиля согласно сведениям сайта «Авито» составляет 232 800 рублей. Обосновывает свои требования тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с №, в связи с чем просит произвести раздел транспортного средства марки *****, VIN: №, государственный регистрационный номер №, являющегося совместно нажитым имуществом стоимостью 200 000 рублей; признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки *****, VIN: №; передать в собственность ФИО1 транспортное средства марки ***** года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве компенсации 1/2 доли транспортного средства марки ***** года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль *****, VIN: №, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на имя его супруги ФИО2, приобретен ими совместно в период брака. Транспортное средство куплено на денежные средства из общего семейного бюджета, не было приобретено супругой в порядке дарения или наследования. ФИО2 водительского удостоверения не имеет, транспортным средством управляет он. Регистрация транспортного средства осуществлена на имя супруги, поскольку он длительное время был в командировке и не имел возможности заниматься документами. При этом подтвердил, что в 2022 году регистрация транспортного средства действительно была прекращена в связи с окончанием срока временной регистрации супруги по месту жительства, и несообщением постоянного адреса регистрации. Узнали они об этом только в 2024 году после остановки сотрудниками ГИБДД, по заявлению супруги регистрация была восстановлена. В настоящее время они находятся в браке, но между ними имелись конфликты, в связи с чем они договорились, что по суду разделят автомобиль, чтобы он принадлежал только ему, вопрос по разделу остального имущества не стоит, так как он все намерен оставить супруге. Требования о взыскании с супруги государственной пошлины не заявляет.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела в суд не явилась, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 165 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответичка при ее надлежащем извещении.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что автомобиль *****, VIN: № государственный регистрационный номер № был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1, заключенного ДДММГГГГ в Филиале по городу Тейкову, Тейковскому и Ильинскому районам комитета Ивановской области ЗАГС, ответчик ФИО2 в полном объеме предъявленные к ней исковые требования признала, с определенной истцом стоимостью автомобиля согласна, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 в виде *****, идентификационный номер VIN№, ***** года выпуска стоимостью 200 000 рублей.
Передать в собственность ФИО1 автомобильKIASpectra, идентификационный номер VIN№, ***** года выпуска.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *****) в пользу ФИО2 (паспорт *****) денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли автомобиля KIASpectra, идентификационный номер VIN№, ***** года выпуска - 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья М.Г. Никитина
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.