ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 05 ноября 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2023 года в 01 час 12 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 94 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 показал, что подтверждает изложенное в протоколе, причин объяснить не смог.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении ** от 05 ноября 2023 года, согласно которому 05 ноября 2023 года в 01 час 12 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 94 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортом сотрудника полиции М. от 05 ноября 2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Письменным объяснением свидетеля К., показавшего, что 05 ноября 2023 года в 01 час 12 минут, когда он находился около дома № 94 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, видел ранее незнакомого мужчину, который выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 05 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, согласно протоколу об административном задержании, был задержан в 06-00 05.11.2023 г.
Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что был задержан сотрудниками полиции около дома № 94 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области в нетрезвом состоянии, с правонарушением согласился, вину признал.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Так, ФИО1 признал вину, имеет малолетнего ребенка на иждивении, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, поскольку ранее назначенное наказание не возымело своего действия, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на более длительный срок, чем ранее, ближе к максимальному, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 06 часов 00 минут 05 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко