УИД: 66RS0049-01-2022-001000-29
Дело № 5-220/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2022 года город Реж Свердловской области
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ,
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2022 года около 15:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – около в нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – около в нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Помимо признательных показаний ФИО1, факт совершения последним указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.№ рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Режевскому району капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л№ рапортом УПП ОМВД России по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л№
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, суду не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
Своими противоправными действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Судья Е.Н. Старкова