Дело № 2-5675/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006669-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,
при помощнике секретаре Румянцевой И.С.,
с участием помощника прокурора Жирнова А.А., представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новгородского района в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Добурз» о защите трудовых прав,
установил:
Прокурор Новгородского района, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Добурз» (далее — Общество) о защите трудовых прав, указав, что ФИО2 состоял с Обществом в трудовых отношениях в должности токаря. Общество не выплатило истцу заработную плату в сумме 208 445 руб. 44 коп.
Уточнив исковые требования, прокурор просит взыскать с Общества в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выплат в сумме 28 311 руб. 05 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО2, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании помощник прокурора Жирнов А.А. уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО1 иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, участникам процесса известны и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст. 22 ТК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию 30% госпошлины – 2 100 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах ФИО2, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Добурз» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) компенсацию за нарушение срока выплат в сумме 28 311 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Добурз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 100 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 3 октября 2025 года
Председательствующий Ц.В.Надеждина