Дело № 2-1054/2023

(№ 2-8038/2022)

39RS0002-01-2022-008458-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при помощнике судьи Ушениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Калининграда к ФИО1 о возложении обязанности произвести отчуждение доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района < адрес > обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в рамках проверки соблюдения земельного законодательства выявлен факт владения гражданкой ФИО1, ФИО1, < Дата > года рождения, 1/12 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый №, из земель населенных пунктов.

Поскольку иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, руководствуясь совокупностью норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец просит обязать ФИО1 произвести отчуждение земельного участка.

В судебном заседании представитель прокуратуры Наумкина О.С. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не поступило.

Представитель ответчика по назначению суда – адвокат Белов А.А. с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, не возражавших против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданин ФИО1, ФИО1, < Дата > года рождения, является собственником 1/12 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый №, из земель населенных пунктов.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 3 ст. 56 Земельного кодекса РФ установлено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.

В силу п. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Названые требования конкретизированы в Указе Президента РФ от < Дата > № «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками». < адрес > «Город Калининград» указан в названном нормативном акте под пунктом 206.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Учитывая, что право на 1/12 долю на земельный участок зарегистрированы иностранным гражданином более года назад и последним не принято каких-либо мер по его отчуждению, прокурором правомерно установлено нарушение федерального законодательства.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норма права, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Обязать гражданина ФИО1, < Дата > года рождения, произвести отчуждение принадлежащей ему 1/12 долей в праве собственности на земельный участок кадастровый №, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: < адрес >

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2023.

Судья Д.В. Стома