Дело № 2-4236/2022

29RS0018-01-2022-005106-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – Банк, АО «Банк СГБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июня 2015 года между сторонами заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 276 596 руб., со сроком возврата 10 июня 2020 года, под 20 % годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 08 июля 2019 года были удовлетворены исковые требования АО «СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в общем размере 138 148 руб. 45 коп. Судебный акт исполнен в полном объеме. Однако платежи в счёт гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка), начисленные после 17 июня 2019 года от должника не поступили. Таким образом, за период с 18 июня 2019 года по 18 августа 2022 года задолженность перед истцом составляет 118 737 руб. 86 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Истец АО «Банк СГБ» о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), здесь и далее в редакции, действующей на 11 июня 2015 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11 июня 2015 года между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения ответчика к общим условиям и об установлении индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно указанному договору, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 276 596 руб., со сроком возврата 10 июня 2020 года, с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

Условиями кредитного договора определено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца (за исключением последнего платежа).

Денежные средства предоставлены банком ответчику.

Обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 08 июля 2019 года были удовлетворены исковые требования АО «СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2015 года за период с 26 июня 2018 года по 17 июня 2019 года в общем размере 138 148 руб. 45 коп., в том числе 112 896 руб. – сумма основного долга, 16 083 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 206 руб. 63 коп. – штрафная неустойка, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1 962 руб.

По сообщению АО «Банк СГБ» вышеуказанный судебный акт исполнен в полном объеме, между тем проценты за пользование кредитом, неустойка, начисленные после 17 июня 2019 года от должника не поступили.

По расчетам истца за период с 18 июня 2019 года по 18 августа 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 118 737 руб. 86 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 48 761 руб. 18 коп., штрафная неустойка в размере 69 976 руб. 68 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед истцом, не представлены.

В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Таким образом, требования Банка о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 574 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (№) задолженность по договору потребительского кредита № от 11 июня 2015 года за период с 18 июня 2019 года по 18 августа 2022 года в размере 118 737 руб. 86 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 48 761 руб. 18 коп., штрафная неустойка в размере 69 976 руб. 68 коп., а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере 3 574 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья Е.В. Романова