ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва6 июля 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А. при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемой ФИО2, защитника Дудинова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

ФИО2,паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 11 мая 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО2

В тот же день фио задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2023г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 3 июля 2023г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 11 августа 2023г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении ФИО2 на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 11 августа 2023г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемой под домашним арестом истекает 11 июля 2023г., однако указанного срока недостаточно для выполнения следственных действий. По делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении ФИО2, предъявить ей обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения не имеется, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет места работы и легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Малышев Н.В. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая фио и защитник Дудинов С.И. не возражали против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания ФИО2 меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью завершения расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ФИО2 меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Она зарегистрирована и фактически проживает в г. Москве, официально не трудоустроена, ранее не судима.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемой срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

ФИО2, паспортные данные, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, продлить срок домашнего ареста на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2023г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: