Дело № 5-47/2025

УИД: 86RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-47/2025

г. Югорск 11 июня 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Байкина В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО13

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, работающего – ЧОП Бастион охрана, охранниик ЧОП, проживающего по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>А-1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 в 20:12 часов ФИО1, находясь в общественном месте в здании жилого дома номер 18/3 в третьем подъезде на лестничной площадке в г. Югорске ХМАО – Югры, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, речь невнятная, внешний вид неопрятный, шорты в пятнах, грязи) и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей и находившегося на службе по охране общественного порядка, отказавшись 10.06.2025 года в 20:46 часов в прохождении медицинское освидетельствование в БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенного по адресу: <...>, с целью опровержения либо установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025 серии 86 № (1027); рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 10.06.2025; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО5; фотоснимками; объяснением ФИО6; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 10.06.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2025 №, зафиксировавшим отказ ФИО1 от его прохождения; объяснениями ФИО7, ФИО8, от 11.06.2025; объяснением ФИО1 от 10.06.2025, не оспаривавшего оказание неповиновения сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей и фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе; протоколом от 10.06.2025 о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по <адрес> и копией протокола о задержании от 10.06.2025 №; копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо (источником СООП).

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, признание ФИО1 вины, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФЁДОРОВА ДМИТРИЯ ЛЕОНИДОВИЧ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, счет № 03100643000000018700, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, кор/счет 40102810245370000007, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 № 394852 от 10.06.2025), УИН: 18880486250863949120.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.А. Байкина

Секретарь суда ФИО9

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 5-47/2025

УИД: 86RS0№-80

Секретарь суда __________________