Решение по делу № 2-309/2025 от 09.04.2025 - о включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с достижением возраста 56 лет.

С датой назначения пенсии не согласен, так как должен был выйти на пенсию в 55 лет, о данном обстоятельстве не знал, пока не получил ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

По достижения возраста 55 лет истец предоставлял необходимый комплект документов, однако ему было неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, согласно ответу ответчика установлено, что в продолжительность стажа на соответствующих видах работ не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения на курсах помощника машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы дублером помощника машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения на курсах машинистов электровоза.

При включении данных периодов, у истца имелся специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, с достижения возраста 55 лет.

Не согласившись с действиями ответчика, указывая на наличия требуемой законом продолжительности стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 просил суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю крае включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 55 лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОАО «РЖД».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о возложении обязанности включить в специальный стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика осуществить перерасчет размера пенсии по наиболее выгодному варианту с даты назначения пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «РЖД» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (пп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", предусмотрены машинисты и их помощники паровозов, электровозов, тепловозов.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, и действующим до 31.12.1991 года, разделом 30 «Транспорт» подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрены машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Чите (межрайонное) ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, которым аналогичное право закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 30.

Из письменного ответа на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ №л следует, что в продолжительность стажа на соответствующих видах работ включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен как период обучения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1, указывает на незаконность исключения из подсчета стажа на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера помощника машиниста электровоза, периода обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в страховой стажа периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные истцом требования, судом установлено, что в соответствии с данными трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Локомотивное депо Чита-1 Забжд подсобно-транспортным рабочим строй группы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы помощников машиниста от депо на основании приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит курсы помощника машиниста электровоза, основанием указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов назначен дублером помощника машиниста электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен действующим помощником машиниста электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на курсы машиниста электровоза при Читинской технической школе на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит курс машинистов электровоза в Технической школе № на основании соответствующих приказов по школе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов назначен помощником машиниста электровоза Локомотивного депо Чита-1 Забжд на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами продолжительность спорных периодов и занимаемая истцом должность в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается.

Карточка формы Т-2, приказы по личному составу, находящиеся на хранении в отделе архивов филиала ОАО «РЖД» - Забайкальская железная дорога, соответствуют записям трудовой книжки.

В соответствии с приказом №/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был направлен на курсы помощников машинистов электровоза с выплатой стипендии 90 руб. за счет школы машинистов.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ школы были организованы курсы помощников машинистов электровозов с отрывом от производства при локомотивном депо Чита с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зачислен на курсы с выплатой стипендии 90 руб. в месяц.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец назначен на должность дублера помощника машиниста.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с этой же даты переведен на должность действующего помощника машиниста электровоза.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 откомандирован на курсы машинистов электровоза при Читинской технической школе № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов машинистов электровоза был зачислен на должность помощника машиниста электровоза с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с документами по начислению заработной платы установлено, что в период с августа 1977 года по март 1978 года истец получал стипендию по 90 руб. ежемесячно, за апрель 1978 года производилось начисление заработной платы по окладу.

В период с октября 1980 года по май 1981 года начисление заработной платы по окладу не производилось, за декабрь 1980 года, январь 1981 года расчетные листы отсутствуют.

Таким образом, действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование должности истца значилось как дублер помощника машиниста электровоза.

Суд соглашается с доводами истца о том, что указание в наименовании профессии помощника машиниста электровоза приписки «дублер» связано с выполнением должностных обязанностей, предусмотренных ЕТСК Выпуск №, под руководством наставника – иного помощника машиниста или машиниста электровоза.

Так, Правилами по технике безопасности и производственной санитарии при эксплуатации электровозов, тепловозов и мотовагонного подвижного состава, утвержденными Президиумом ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта 13 ноября 1974 г., действовавшими до 11 апреля 1995 г., предусматривалось, что работа в качестве дублера представляла собой обязательную стажировку для кандидата на должность помощника машиниста перед самостоятельной работой, связанной с управлением электровозом. Количество часов стажировки устанавливалось работодателем (п. 1.9).

Исходя из пункта 14 Правил технический эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 286 работники железнодорожного транспорта, проходящие стажировку, могут допускаться, соответственно, владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожного пути не общего пользования к управлению подвижными единицами, сигналами, аппаратами, механизмами, а также к переводу стрелок и к другим устройствам, связанным с обеспечением безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, только под наблюдением и личную ответственность работника, непосредственно обслуживающего эти устройства (или управляющего ими) и за которым закреплен работник, проходящий стажировку.

Пунктом 24 Правил технический эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 286 установлено, что управление локомотивом при маневрах осуществляется машинистом. Машинист может доверять управление локомотивом помощнику машиниста, имеющему права управления локомотивом, или дублеру машиниста лишь под своим наблюдением.

В соответствии с п. 3.1.8 «Стандарта СТО РЖД 15.013 - 2021 Система управления охраной труда в ОАО «РЖД» дублирование: выполнение дублируемым работником функциональных обязанностей диспетчерского, оперативного, оперативно-ремонтного персонала на его рабочем месте, осуществляемое под наблюдением лица, ответственного за подготовку дублируемого работника, с целью практического освоения им навыков перед допуском к самостоятельной работе.

В соответствии с п.6.18 «Стандарта СТО РЖД 15.013 - 2021 Система управления охраной труда в ОАО «РЖД», целью дублирования является приобретение практических навыков при предоставлении впервые электротехническому персоналу прав оперативного или оперативно-ремонтного персонала. Дублирование производится на рабочем месте под контролем опытного работника, назначенного организационно-распорядительным документом.

После успешного дублирования издается приказ (распоряжение) на допуск дублера к самостоятельной работе с предоставлением прав оперативных переключений самостоятельно.

Во время прохождения дублирования обучаемый производит оперативные переключения, осмотры и другие работы в электроустановках только с разрешения и под надзором обучающего. Ответственность за правильность действий обучаемого и соблюдение им правил несут как сам обучаемый, так и обучающий его работник.

Из пояснений истца и исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 в спорный период фактически выполнял обязанности помощника машиниста под наблюдением наставника, стажировка для помощника машиниста является обязательной, без прохождения стажировки работник не допускается к самостоятельной работе, в период прохождения стажировки истец состоял в трудовых отношениях с локомотивным депо Забайкальской железной дороги, ему начислялась заработная плата, стажировка осуществлялась на основании приказа работодателя и предусматривала самостоятельную работу под руководством наставника.

Соответственно, суд приходит к выводу о включении в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Согласно п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается, в том числе

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку судом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж на соответствующих видах работ, то период прохождения обучения на курсах помощника машиниста электровоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полном объеме, то есть в продолжительности 7 месяцев 2 дня.

Из материалов пенсионного дела следует, а именно распечатки «данные о стаже» от ДД.ММ.ГГГГ, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен как период обучения по пп. «и» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590.

Последующий период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен бесспорно по Списку №.

Следовательно, суд приходит к выводу, что период прохождения курсов подготовки машинистов электровозов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж в соответствии с п. «з», а не п. «и» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590, так как прохождение курсов происходило с отрывом от производства в Читинской технической школе, которая не поименована п. «и».

Следует отметить, что согласно ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР и статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, действующей в настоящее время, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как следует из сведений отдела архивов Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» карточки по начислению заработной платы по технической школе № сданы на хранение с ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате за период прохождения курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена.

Так как в материалы дела стороной истца не было предоставлено доказательств тому, что в данный период за истцом сохранялась среднемесячная заработная плата, в то время как за аналогичный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата стипендии, с учетом отсутствия сведений о начислении заработной платы по основному месту работы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований расценивать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства. Кроме того, при рассмотрении дела сторона истца не ссылалась на указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах и в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж с уточнением основания – пп. «з» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590.

При этом, истцом требование о включении указанного периода обучения как периода работы не заявлено.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Так как сведения о включенных судом периодах содержались в трудовой книжке, а истцу не были даны разъяснения о необходимости предоставления дополнительных документов при написании заявления о назначении досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости, что следует из бланка уведомления – приложения к заявлению, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом включенных судом периодов подлежит осуществлению ответчиком с даты назначения досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по наиболее выгодному для истца варианту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ОСФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) включить в стаж ФИО1 (паспорт №) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт №) период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Обязать ОСФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 (паспорт №) с учетом включенных судом периодов по наиболее выгодному варианту с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.