Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000999-30
производство по делу № 2-481/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,
при секретаре судебных заседаний ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с названным заявлением указав, что 27.07.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №RFML8230S22072700161, по условиям которого банк рефинансировал ему задолженность по кредитной карте в размере 151 985 рублей 82 копейки. Во время действия вышеуказанного договора, а именно с 28.02.2023 г. по 29.05.2023 г. образовалась задолженность перед банком в сумме 151 985 рублей 82 копейки основного долга, а также процентов в размере 32 506 рублей 33 копейки. 14.06.2023 г. нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись №У-0000-455289 о взыскании с должника задолженности ФИО3, неуплаченной в срок, по договору кредита № RFML8230S22072700161 в размере 185 977,15 рублей. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. О совершении нотариальной надписи, я узнал 31.08.3023 г. от судебных приставов, что подтверждается заверенной копией постановления о возбуждении исполнительного производства (дата распечатки и вручения в правом нижнем углу). Срок подачи искового заявления соответственно длится по 09.09.2023 г. (09.09.2023 суббота, следовательно, с учетом положений ст. 193 ГК РФ - по 11.09.2023 г.) включительно. Со ссылкой на положения ст.310 ГПК РФ, ст. ст. 1, 5, 39, 89, 90, 91, 91.1, 33, 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заявитель ФИО3 просит отменить нотариальное действие, совершенное 14.06.2023 г. нотариусом ФИО1 — исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 185 977,15 рублей, зарегистрированную в реестре за №У-0000-455289.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, указанному заявителем в заявлении, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает ФИО3 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении об отмене исполнительной надписи заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.
На основании приказа Управления Министерства юстиции РФ по Пензенской области №79 от 2 октября 2023 года полномочия нотариуса Мокшанского района Пензенской области ФИО1. прекращены в связи со смертью.
Заинтересованное лицо нотариус Мокшанского района Пензенской области ФИО4, привлеченный к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19 октября 2023 года, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Нотариальной палаты Пензенской области, привлеченной к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19 октября 2023 года, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Согласно положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В силу положений ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом извещения должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Судом установлено, что 27 июля 2022 года между ФИО3 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML8230S22072700161, на сумму 151 985, 82 руб. под 25, 59% годовых, со сроком возврата 84 месяца с даты предоставления кредита. Платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 4 452 руб., дата осуществления первого платежа 29 августа 2022 года, дата осуществления ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.
Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Договор (индивидуальные условия) подписан ФИО3 простой электронной подписью, что подтверждается отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.
Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ФИО3 надлежащим образом не исполнялись, что следует из выписки по счету (л.д. 53-54) 5 мая 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ФИО3 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 185 306, 87 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга – 151 958, 82 руб., сумма просроченных процентов – 32 506, 33 руб., сумма неустоек – 814, 72 руб.) в течении 30 календарных дней с указанием на право обращения к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в случае неисполнения требования об оплате задолженности (л.д. 38-39).
Поскольку требование о досрочном погашении задолженности ФИО3 не было исполнено, АО «АЛЬФА-БАНК» 14 июня 2023 года обратилось к нотариусу ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив к данному заявлению следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 27 июля 2022 года №RFML8230S22072700161, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, график платежей, отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, расчет задолженности, требование о досрочном погашении задолженности, список внутренних почтовых отправлений №16 от 5 мая 2023 года (л.д. 23-39).
По результатам рассмотрения данного заявления, 14 июня 2023 нотариусом ФИО1 удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под №У-0000455289, о взыскании с должника ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору от 27 июля 2022 года №RFML8230S22072700161 за период с 28 февраля по 29 мая 2023 года в размере 185 977, 15 руб., из которых: основной долг – 151 985, 82 руб., проценты – 32 506, 33 руб., и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 1 485 руб. (л.д. 22).
О совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 27 июля 2022 года №RFML8230S22072700161 нотариус Мокшанского района Пензенской области ФИО1 уведомил ФИО3, направив 14 июня 2023 года, то есть не позднее трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи, в адрес заявителя извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 21).
Уведомление о наличии у истца задолженности направлялось АО "Альфа Банк" по адресу, указанному заявителем в кредитном договоре (индивидуальных условиях), который также указан в заявлении об отмене исполнительной надписи, как адрес регистрации по месту жительства: <адрес> (ШПИ №), которое было вручено адресату (ФИО3) 17 мая 2023 года. Учитывая изложенное, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, АО «АЛЬФА-БАНК» представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия. Каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус Мокшанского района Пензенской области ФИО1 действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных ФИО3 требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют, и в их удовлетворении следует отказать.
Оснований полагать, что ФИО5 пропущен срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования нотариального действия, не имеется, поскольку сведений о получении, вручении ему уведомления нотариуса о совершении исполнительной надписи, не имеется. Уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом в адрес заявителя простой почтовой корреспонденцией.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>