Дело № 5-54/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 18 марта 2025 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «<адрес>» в отношении
ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности;
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО3 ФИО1., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя вызывающе, кричал и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 ФИО1. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.
В судебном заседании ФИО3 ФИО1. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что указанные действия не совершал.
Выслушав ФИО3 ФИО1. и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Его доводы опровергаются и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и объяснением сотрудника полиции ФИО2
Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО3 ФИО1. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО3 ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО1 не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 ФИО1. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО3 ФИО1 назорвинРае может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.
Срок наказания исчислять со времени административного задержания – с 22 часов 20 минут 17 марта 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов