ПОСТАНОВЛЕНИЕ

-- --

Судья Свободненского городского суда -- Бородина И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца -- Белорусской ССР, гражданина РФ и РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, 16-я линия Васильевского острова, --, лит. А, --, временно проживающего по адресу: ---3, ВВПС Текнимонт Руссиа, общежитие 1.2-В69, ком. 104,

установил:

В Свободненский городской суд -- поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № АО 28 234353 ПР от -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 12 часов 15 минут ФИО1, в --казал неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» сотрудники федеральной службы безопасности в числе прочего имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия; проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности (статья 13).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что -- в -- в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в городе Свободном --, оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался продемонстрировать отсутствие огнестрельного, холодного оружия, а также предметов и веществ, оборот которых ограничен на территории РФ. Предпринял попытку скрыться.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортом Врио начальника отдела в -- УФСБ России по -- ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.

Так из показаний свидетелей следует, что ФИО1 действительно оказал неповиновение требованиям сотрудников ФСБ, оказывал сопротивление, предпринял попытку скрыться.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Незаконных действий со стороны сотрудников УФСБ России по Амурской области не усматривается, нарушений положений Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» не установлено.

Доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Указанные доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины, в связи с этим прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений по порядку составления протокола об административном правонарушении не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учтено: характер совершенных им административных правонарушений, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не окажет должного воздействия на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с этим для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

Судья И.Р. Бородина