Решение по делу № 2-1030/2022 от 11.04.2023

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии:

- истца ФИО1

- ответчика ФИО2

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о разделе автомобиля иные данные гос.регистрационный №, приобретенного в браке, просит передать автомобиль в ее собственность.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, не оспаривает стоимость автомобиля, определенную экспертным путем.

Ответчик ФИО2 возражений на иск не представил, стоимость автомобиля по экспертизе не оспаривает.

Изучив исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно абз. 3 ст. 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

Как следует из материалов гражданского дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалы дела представлена справка о заключении брака.

Брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного продавцом М.А. и покупателем ФИО1, на имя ФИО1 приобретен автомобиль марки, модели Х, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, № шасси №, № двигателя №, иные данные, Паспорт № гос.регистрационный №, иные данные

Истец указывает на то, что автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит разделу, ответчик факт приобретения автомобиля в период брака и факт того, что автомобиль является совместной собственностью супругов не оспаривает.

При таких обстоятельствах вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2 и подлежит разделу между ними.

Согласно заключению эксперта ООО ЭКЦ «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля – Х руб.

Учитывая, что автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о разделе имущества супругов по предложенному ею варианту, путем передачи ей автомобиля в собственность, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в связи с несоразмерностью стоимости передаваемого имущества в размере Х стоимости автомобиля – в сумме Х руб..

Режим совместной собственности супругов на имущество, заявленное к разделу, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судом решается вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты гос.пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, таким образом, излишне оплаченная истцом гос.пошлина в сумме Х руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № автомобиль иные данные марки, модели Х, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, № шасси №, № двигателя №, иные данные, Паспорт № гос.регистрационный №, категория иные данные.

Разделить имущество супругов ФИО1 и ФИО2:

Передать в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, паспорт № автомобиль иные данные марки, модели Х, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, № шасси №, № двигателя №, иные данные, Паспорт № гос.регистрационный №, категория иные данные.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № компенсацию Х стоимости автомобиля в размере 44 060 руб.

Режим совместной собственности в отношении автомобиля иные данные марки, модели Х, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, № шасси №, № двигателя №, иные данные, Паспорт №», гос.регистрационный №, категория иные данные прекратить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № по уплате гос.пошлины в сумме Х руб.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную гос.пошлину в сумме Х руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

иные данные