Дело № 2-2000/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002744-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 15 ноября 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ по Красноармейскому району по доверенности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 570 кв.м, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При обращении в Отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ по Красноармейскому району для установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, установлено, что в документе основании, а именно, в Постановлении главы Полтавской сельской администрации Красноармейского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 0,11 га, тогда как в свидетельстве на право собственности на землю 570 кв.м.

Просит суд, установить, что земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 570 кв.м.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Красноармейскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал требования заявителя, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания не явился (л.д.42).

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился (л.д.41).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 570 кв.м, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При обращении в Отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ по Красноармейскому району для установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, установлено, что в документе основания, а именно в Постановлении главы Полтавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 0,11га, тогда как в свидетельстве на право собственности на землю 570 кв.м (л.д. 8).

Площадь 0,11 га, которая указана ошибочно в Постановлении главы Полтавской сельской администрации Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», составляет площадь земельного участка заявителя и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который согласно Выписке ЕГРН составляет 400 кв.м и принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.9-10).

Подтвердить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Следовательно, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуя статьями 194-199, 264-268

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 570 кв.м.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить внесение сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством на праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № с установленной площадью – 570 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2022 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.