Дело № 2-1432/2022

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адрес***, в период с *** года по *** года находилось в собственности ФИО1 В течение длительного времени плату за коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды ответчица не вносила, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 73 739 руб. 36 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 412 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный в иске период, пояснив, что в данный период она в принадлежащем ей жилом помещении фактически не проживала, в квартире жили её родители. В настоящее время жилое помещение продано, погасить имеющуюся задолженность единовременно ей затруднительно в связи с материальным положением и наличием несовершеннолетних иждивенцев.

Суд, заслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение и включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** являлась собственником жилого помещения, расположенного по адрес***.

В указанный в иске период коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды ответчице предоставлялись истцом. В течение длительного времени плата за данные коммунальные услуги ответчицей своевременно и в полном объеме не вносилась, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 73 739 руб. 36 коп.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в нарушение указанных норм Жилищного и Гражданского кодексов РФ ответчица плату за предоставленные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации не вносила, в связи с чем образовавшаяся задолженность за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке согласно представленным истцом расчетам, которые судом проверены и признаны правильными. Приведенные ФИО1 пояснения правового значения для разрешения настоящего спора не имеют и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом, в случае наличия обстоятельств, затрудняющих решение суда, ответчица вправе обратиться в суд в порядке, установленном ст.ст.ст.203, 434 ГПК РФ, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы исходя из размера удовлетворенных требований в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть сумме 2 412 руб. 18 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 73 739 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 412 руб. 18 коп., а всего взыскать 76 151 руб. 54 коп. (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят один руб. 54 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья *** Е.Л. Пелепец