61RS0057-01-2022-001578-33
2-1132/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93308 руб.27 коп., государственную пошлину в размере 2999 руб.25 коп. указав, что условия договора ответчиком нарушены, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика. До настоящего времени долг не погашен.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал.
ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще по месту регистрации и месту фактического проживания. Почтовые уведомления возвращены за отсутствием адресата по месту регистрации и истечении срока хранения по месту фактического проживания, указанного ФИО1 при отмене судебного приказа.
Адвокат Толпинская Ю.В., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, требования не признала, так как позиция ФИО1 ей неизвестна.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав адвоката Толпискую Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
По эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом в размере 77000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых. С Общими Условиями кредитования заемщик ознакомлена и согласна.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: задолженность по основному долгу 89974 руб.47коп., задолженность по процентам 3333 руб. 80 коп.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по указанному эмиссионному контракту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99759 руб.79 коп., госпошлины 1596 руб.40 коп. был отменен был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 До настоящего времени требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком не исполнено.
А потому, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 2999 руб.25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» ( <ФИО скрыты>2 <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93308 руб.27 коп., государственную пошлину в размере 2999 руб.25 коп., а всего 96307 руб.52 коп. ( девяносто шесть тысяч триста семь рублей 52 коп. ).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022.
Судья А.И.Азамат