Дело № 2-6510/2025

УИД 45RS0026-01-2025-005704-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО6 кредит с лимитом кредитования 70 000 руб. на срок 36 месяцев под 20% годовых. ФИО6 свои обязательства по погашению кредита не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 546 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 143 руб. 20 коп. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны должника по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6 на правопреемника ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 559 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 61 252 руб. 06 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – 135 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по уплате процентов – 171 руб. 77 коп. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 559 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО6 заключен договор потребительского кредита №ф с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 19,3% годовых (п.п. 1, 2. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца; минимальный платеж является фиксированным и составляет 3 088 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору на несвоевременно уплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

АО КБ «Пойдём!» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 546 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 143 руб. 20 коп.

Согласно свидетельству о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <данные изъяты> <адрес> ФИО4 после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась ФИО1 (до смены фамилии – ФИО7) О.А.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны должника по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6 на правопреемника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 559 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 61 252 руб. 06 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 135 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по уплате процентов – 171 руб. 77 коп.

Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 559 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 61 559 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 10.07.2025.