Постановление по делу № 5-267/2025 от 19.05.2025

УИД 19RS0002-01-2025-001923-04

Дело № 5-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 19 мая 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** в г. Черногорске Республики Хакасия, (паспорт *** ***, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, фактически проживающего по адресу: г.Черногорск, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

-*** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ-административный штраф 500 руб. (оплачен);

-*** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ-административный штраф 500 руб. (не оплачен);

-*** по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- административный штраф 500 руб. (не оплачен);

-*** по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ –административный штраф 500 руб. (оплачен);

-*** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ-административный штраф 500 руб.;

-*** по ст.20.25 КоАП РФ-административный арест 2 суток;

-*** по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест 10 суток;

-*** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ-административный арест 2 суток;

-*** по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-административный арест 2 суток;

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часов 30 минут в г. Черногорске по ***, на пятом этаже, в коридоре общего пользования гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении, путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** *** от ***;

- рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 от ***;

- показаниями свидетеля ФИО4 от ***;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ***;

- протоколом административного задержания *** от ***, согласно которому ФИО1 фактически задержан *** в 18 час.30 мин.

-справкой на физическое лицо;

-сведениями о происшествии.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, *** в 18 часов 30 минут в г. Черногорске по ***, на пятом этаже, в коридоре общего пользования гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении, путем игнорирования достоинства других граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО5 ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. ***.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час.30 мин. *** до 11 час. 39 мин. ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.О. Бастракова