Решение по делу № 2-2262/2022 от 06.03.2023.

№ 2-711/2023 (2-2262/2022)

24RS0004-01-2022-002245-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску к ООО «Микрокредитная компания Салид» об обращении взыскания на земельный участок,

ФИО1 Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ООО «Микрокредитная компания Салид», а именно земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер: 24:04:0107001:978, площадью 600 кв.м. Требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находятся исполнительные производства № 184403/22/24089-ИП, 7974/21/24089-ИП, 106857/20/24089-ИП, 74647/20/24089-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № ФС 028646675 от 27.06.2022 года, выданный органом: Железногорский городской суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 902610 рублей 44 копейки,

- исполнительный лист № ФС 033266129 от 09.12.2020 года, выданный органом: Железногорский городской суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4277716 рублей 56 копеек,

- исполнительный лист № ФС 033988749 от 12.10.2020 года, выданный органом: Арбитражный суд Республики Татарстан, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17000 рублей,

- постановление судебного пристава-исполнителя № 32224089190034711000 от 09.01.2020 года, выданный органом: ОСП по г. Железногорску, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 28000 рублей, в отношении должника: ООО «Микрокредитная компания Салид», в пользу взыскателей: ФИО3, ФИО4, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «ЕДИНСТВО», ОСП по г. Железногорску, на общую сумму: 5 197 327 рублей, объединенные в сводное исполнительное производство 382260/20/24089-СД. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится вышеуказанный земельный участок. Право собственности ООО «Микрокредитная компания «Салид» на указанный земельный участок подтверждается сведениями из Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок внесудебном порядке, отсутствуют.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчик ООО «Микрокредитная компания Салид» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц -Саморегулируемой организации союза микрофинансовых организаций «Единство», ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 32224089190034711000 от 09.01.2020 года, выданного ОСП по г. Железногорску, возбуждено исполнительное производство № 74647/20/24089-ИП от 03.09.2020 года о взыскании с ООО «Микрокредитная компания Салид» в пользу ОСП по г. Железногорску исполнительского сбора в размере 28 000 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № 033988749 от 12.10.2020 года, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство № 106857/20/24089-ИП от 16.11.2020 года, о взыскании с ООО «Микрокредитная компания Салид» в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ «ЕДИНСТВО» иных взысканий имущественного характера в размере 17 000 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № 033266129 от 09.12.2020 года, выданного Железногорским городским судом, возбуждено исполнительное производство № 7974/21/24089-ИП от 02.02.2021 года, о взыскании с ООО «Микрокредитная компания Салид» в пользу ФИО4 иных взысканий имущественного характера в размере 4 277 716 рублей 56 копеек.

На основании исполнительного листа ФС № 028646675 от 27.06.2022 года, выданного Железногорским городским судом, возбуждено исполнительное производство № 184403/22/24089-ИП от 21.07.2022 года, о взыскании с ООО «Микрокредитная компания Салид» в пользу ФИО3 иных взысканий имущественного характера в размере 902 610 рублей 44 копейки.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 21.07.2022 года исполнительные производства от 21.07.2022 года № 184403/22/24089-ИП, от 02.02.2021 года № 7974/21/24089-ИП, от 16.11.2021 года № 106857/20/24089-ИП, от 03.09.2020 года № 74647/20/24089-ИП, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер 74647/20/24089-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2022 года, ООО «Микрокредитная компания Салид» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № 24:04:0107001:978; площадью 600+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, кадастровая стоимость 2754 рубля.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ООО «Микрокредитная компания Салид», вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права.

При принятии решения судом учитывается, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску к ООО «Микрокредитная компания Салид» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № 24:04:0107001:978; площадью 600+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, принадлежащий на праве собственности ООО «Микрокредитная компания Салид».

Взыскать с ООО «Микрокредитная компания Салид» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина