Дело № 2-1763/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002197-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №* от 08.08.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 60560 руб. на срок до 08.08.2019 с уплатой процентов за пользование кредитом 25,70% годовых. Б. исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26.06.2015 по 24.05.2023 должником и его наследниками платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем по состоянию на 24.05.2023 образовался долг по кредитному договору. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) №* от 26.05.2015. Между ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования №* от 01.11.2022. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов и неустойки. По имеющимся у истца сведениям должник умер.

Просил взыскать с ответчиков образовавшуюся по кредитному договору задолженность: 57344,45 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 5491,62 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых, по состоянию на 25.06.2015, 116608,12 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых, рассчитанную по состоянию с 26.05.2015 по 24.05.2023, 50000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2015 по 24.05.2023, проценты по ставке 25,70% годовых на сумму основного долга 57344,45 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57344,45 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО КБ «Русский Славянский банк» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО5, ИП ФИО4, ИП ФИО3 В качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО6, ФИО7

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ИП ФИО4, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Указанный параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что 08.08.2014 между ФИО2 и АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 60560 руб. на период с 08.08.2014 по 08.08.2019. Погашение кредита должно осуществляться 60 ежемесячными платежами в соответствии с графиком, в размере 1802 руб., последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику. Процентная ставка составляет 25,70% годовых.

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременную (неполную) оплату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитов в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО2 денежную сумму.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору по состоянию на 24.05.2023 составила: 57344,45 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 5491,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых по состоянию на 25.06.2015; 116608,12 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых за период с 26.06.2015 по 24.05.2023; 50000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основанного долга за период с 26.06.2015 по 24.05.2023.

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) №* от 26.05.2015.

Между ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований от 11.08.2020.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №* от 01.11.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу приведенных норм права, условий договора уступки истцу по договору уступки перешли права кредитора по договору займа в полном объеме, в том числе право требования от должника уплаты предусмотренных договором займа процентов за пользование заемными средствами, за просрочку исполнения обязательства.

С учетом указанного, суд признает процессуальное право ИП ФИО1 на предъявление иска в суд и взыскания в свою пользу задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО2

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти от (ДАТА).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу, открытому после смерти ФИО2, наследниками принявшим наследство являются его супруга – ФИО6 и сын ФИО7

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры составляет 677491,93 руб.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками заявлено о необходимости применения срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту должен был быть 08.08.2019. За судебной защитой истец обратился 28.06.2023.

С учетом приведенных данных, суд приходит выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. Фактически он истек в августе 2022 года.

С учетом указанного, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №*, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА), к ФИО6, ФИО7 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04 сентября 2023 года.

Председательствующий судья С.В. Федосеева