№ 2-717/2025

56RS0030-01-2024-004157-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 05.02.2015 по 28.09.2017 в размере 465295,33 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7852,95 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены. 23.09.2019 между банком и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности за период с 05.02.2015 по 28.09.2017 в размере 465295,33 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7852,95 руб..

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление, согласно которому просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

23.09.2019 между банком и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При разрешении между сторонами спора суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, кредитный договор с ответчиком был заключен <данные изъяты>

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. 06.04.2021 был вынесен судебный приказ взыскании денежных средств по кредитному договору <данные изъяты> Согласно судебному определению от 26.05.2021 он был отменен.

С иском в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности истец обратился 29.08.2024.

С учетом требований вышеуказанного закона, срока обращения с иском, периода взыскания, суд считает, что трехлетний процессуальный срок исковой давности истцом пропущен, он истек 28.09.2020.

Пропуск этого срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом вышеизложенного, основания для удовлетворения заявленного иска суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 05.02.2015 по 28.09.2017, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025