Дело № 2-90/2023
УИД: 86RS0003-01-2022-001515-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2023 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование указав, что 08.06.2021 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался представить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 9% годовых. Срок возврата – 08.06.2026. Кроме того, между Банком и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался представить Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 10% годовых. Срок возврата – 08.06.2026. Банк выполнил принятые на себя обязательства, представив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами, плановая дата платежа по 25-м числам. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по кредиту надлежащим образом, нарушал условия соглашений, в его адрес направлены требования о досрочном возврате задолженности по соглашениям. Однако, требования ответчиком в срок не исполнены. По состоянию на 20.09.2022 задолженность ответчика по Соглашению № составляет 480 999,85 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 451 782,23 рубля, неустойка (пени) за просроченный основной долг – 5 869,61 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 144,94 рубля, неустойка (пени) за просроченные проценты – 1 203,07 рублей. Задолженность ответчика по Соглашению № составляет 145 441,37 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 135 878,47 рублей, неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 751,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 408,17 рублей, неустойка (пени) за просроченные проценты – 402,83 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению № от 08.06.2021 в размере 480 999 рублей 85 копеек, задолженность по соглашению № от 08.06.2021 в размере 145 441 рубль 37 копеек, госпошлину в размере 9 464 рубля 41 копейка.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить слушание по делу.
На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 08.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался представить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 9% годовых. Срок возврата – 08.06.2026 (л.д. 11-15).
Кроме того, 08.06.2021 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк обязался представить Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 10% годовых. Срок возврата – 08.06.2026 (л.д. 23-27).
Соглашения о кредитовании и графики погашения кредита подписаны заемщиком ФИО1
Банком обязательства по заключенным с ФИО1 Соглашениям исполнены, денежные средства в размере 500 000 рубля и 150 000 рублей перечислены ответчику, что подтверждено выпиской по счету ФИО1 (л.д. 28-29).
Ответчик же свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашений подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее–Правила), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг ) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, ФИО1, подписав соглашения № и №, путем присоединения к Правилам заключила с банком кредитный договор.
Подписывая соглашения, графики погашения кредита и иные документы, ответчик ФИО1 располагала полной информацией о предложенной услуге, была согласна с действующими Правилами кредитования и условиями соглашений.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1), постоянная просроченная задолженность по Соглашениям № и № от 08.06.2021 началась с 25.03.2022 (л.д. 9-10).
Банком в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашений в срок до 12.09.2022 (л.д. 34, 37).
Указанные требования не исполнены, денежные средства по Соглашению Банку не возвращены.
Пунктом 12 Соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
По состоянию на 20.09.2022 задолженность ФИО1 перед Банком по Соглашению № составляет 480 999,85 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 451 782,23 рубля, неустойка (пени) за просроченный основной долг – 5 869,61 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 144,94 рубля, неустойка (пени) за просроченные проценты – 1 203,07 рублей. Задолженность ФИО1 перед Банком по Соглашению № составляет 145 441,37 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 135 878,47 рублей, неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 751,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 408,17 рублей, неустойка (пени) за просроченные проценты – 402,83 рубля.
Данный расчет никем не оспорен, судом проверен и признан верным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в Арбитражный суд ХМАО-Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), до настоящего времени определение Арбитражного суда о признании обоснованным заявления ФИО1 и введение реструктуризации ее долгов не вынесено, следовательно в силу п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам ФИО1 не введен.
Установив, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленных размерах по соглашениям № и № от 08.06.2021.
В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 464,41 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 08.06.2021 в размере 480 999 (четыреста восемьдесят тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 08.06.2021 в размере 145 441 (сто сорок пять тысяч четыреста сорок один) рубль 37 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>) госпошлину в размере 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 41 копейка.
Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА «11» апреля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-90/2023
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001515-34
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________