Решение по делу № 2-3637/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-3637/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дузь И Р к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 22.08.2021 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя Гаспаряна Э.С., управлявшему автомобилем <данные изъяты> (г/н №), причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (г/н №), принадлежащему истцу. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «НГС-Росэнерго», у которой Приказом Банка России от 03.12.2020 отозвана лицензия.

26.04.2022 истец обратился в РСА за компенсацией.

В досудебном порядке РСА отказал в выплате истцу.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2022 по гражданскому делу № 2-3872/2022 с РСА в пользу Дузь И.Р. взыскано страховое возмещение – 400 000 руб., штраф – 20000 руб., неустойка с 01.10.2022 по 16.11.2022 в размере 188000 руб. и судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.04.2023 решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2022 оставлено без изменения.

По мнению истца, ответчик должен выплатить ему неустойку за период с 17.11.2022 по 09.07.2023. В досудебном порядке спор по неустойке не урегулирован.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с РСА в пользу ФИО1 неустойку за период с 17.11.2022 по 09.07.2023 в размере 212000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5320 руб., расходы на представителя – 10 000 руб., почтовые расходы- 500 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Со стороны ответчика представлены возражения, согласно которым ответчик просит суд отказать в иске в связи с применением срока исковой давности, либо применить положения ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки, а также снизить судебные расходы.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 22.08.2021 в городе Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого по вине водителя ФИО2, управлявшему автомобилем <данные изъяты> (г/н №), причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (г/н №), принадлежащему истцу. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «НГС-Росэнерго», у которой Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА за компенсацией.

В досудебном порядке РСА отказал в выплате истцу.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2022 по гражданскому делу № 2-3872/2022 с РСА в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение – 400 000 руб., штраф – 20000 руб., неустойка с 01.10.2022 по 16.11.2022 в размере 188000 руб. и судебные расходы.

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Д, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в частности нарушил сроки, предусмотренные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Общий размер неустойки за период с 17.11.2022 по 09.07.2023 составил 936 000 руб., исходя из расчета 400000 руб. * 1 % *234 дней. Неустойка не может превышать установленный законом об ОСАГО лимит в размере 400000 руб. Таким образом, 400000 руб. (неустойка, подлежащая к взысканию) -188000 руб. (неустойка, выплаченная РСА) = 212000 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК Российской Федерации в связи с несоразмерностью.

В данном случае суд находит основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, для снижения указанной неустойки до 150 000 руб., учитывая при этом период, в течение которого истец не обращался в суд за разрешением спора, длительность судебного разбирательства, в том числе по гражданскому делу № 2-3872/2022, а также то, что основное обязательство фактически исполнено 10.07.2023.

Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять своевременные меры по урегулированию спора в досудебном порядке. Также суду не представлено доказательств, что в спорный период истец понес убытки в большем размере, чем определено судом, либо, что он мог извлечь большую прибыль за спорный период от полученных денежных средств.

Отдельно суд обращает внимание на то, что РСА является некоммерческой организацией. В отношении таких организаций законодатель не установил повышенных требований доказывания несоразмерности последствий взыскания штрафных санкций.

Учитывая, что основные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании положений ст.ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 5320 руб. (л.д. 41), почтовые расходы - 500 руб. (л.д.38,40).

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК Российской Федерации и принимая во внимание, что стороной истца представлены договор на оказание представительских услуг от 10.08.2023 с распиской от 10.08.2023 об оплате этих услуг на сумму 10 000 руб., а также учитывая объем проделанной представителем истца работы, считает установленным наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство - Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за период с 17.11.2022 года по 09.07.2023 года включительно в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 320 руб., расходы на представителя – 7 500 руб., почтовые расходы - 500 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Головань Р.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023 года.