Дело № 1-521/2023
91RS0019-01-2023-004459-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:
председательствующего судьи Берберова Д.М.,
при секретаре Жилкиной С.В.,
с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,
- защитника – адвоката Ключник А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
- подсудимой – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты> гражданки Украины, образование среднее – 11 классов, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Explay» и интернет сайтом «Sweets» в мессенджере «Телеграмм» заказала с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество - «соль», в 18 часов 05 минут воспользовавшись мобильным телефоном марки «Explay», и зайдя на систему оплаты «Киви кошелек» путем перевода денежных средств оплатила заказанное наркотическое средство в размере 3000 рублей 00 копеек. В 18 часов 10 минут ФИО1 было получено смс-сообщение о месте нахождения наркотического вещества «соль», а именно в лесополосе, расположенной вблизи ул. Молодежной в с. Новый сад, Симферопольского района (географические координаты: 45.151810, 33.978869).
ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в 19 часов 00 минут, прибыла по географическим координатам: 45.151810, 33.978869, отраженных в смс-сообщении, где в земле под деревом незаконно приобрела закладку в виде свертка, оклеенного фрагментами полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакетик с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который она поместила в правый передний карман надетых на ней спортивных штанов черного цвета, где незаконно оставила храниться с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут на участке местности, расположенном вблизи ул. Молодежной, в с. Новый сад, Симферопольского района (географические координаты: 45.147674, 33.989958) сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в правом кармане надетых на ней спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят сверток, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакетик с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 г., содержащий в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, с целью личного употребления, без цели сбыта.
ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.
Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая меру наказания подсудимой, суд учитывает её личность, которая на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает алкоголизмом и наркоманией, в принудительном лечении не нуждается. Диагноз «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов с вредными последствиями» не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 114).
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Наличие престарелых родителей не признается судом смягчающим обстоятельством, поскольку, как пояснила подсудимая в судебном заседании, она проживает отдельно от них, помощи им не оказывает, общение с ними не поддерживает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Штраф назначить не представляется возможным ввиду материального положения подсудимой, которая не имеет официальных источников дохода, а также с учетом данных о личности данный вид наказания будет недостаточен для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения изменению не подлежит.
Вещественное доказательство в виде наркотического средства подлежит уничтожению, а мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимая и осуществляла преступную деятельность, заказав наркотическое средство.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -
приговор и л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.
Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N- метилэфедрона, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Вещественное доказательство – мобильный телефон, марки «Explay CRAFT», в корпусе черного цвета, imei 1: №; imei 2: №, хранящийся в камере хранения Симферопольского РО МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.
Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Д.М. Берберов