Решение по делу № 2-339/2023 от 04.04.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности.

УИД- 36RS0020-01-2023-000193-97

Гражданское дело №2-339/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 04 апреля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 В обоснование иска сослался на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>. 1/2 доля в справе общей долевой собственности при жизни принадлежала его матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является ее единственным наследником. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Истец фактически принял наследство после смерти матери, так как остался проживать в данном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, пользовался вещами умершей, осуществил ее похороны, поминки.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представители ответчиков администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и территориального управления Росимущества в Воронежской области, а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с учетом мнения явившихся лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что ФИО2 приходилась матерью ФИО1 (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ее наследники к нотариусу не обратились. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.13).

Согласно справке администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района ФИО2 на день смерти проживала одна (л.д.9).

На основании свидетельства о праве на наследство ФИО2 при жизни принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11), однако при жизни она в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности в ЕГРН.

Истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери принял меры к сохранению наследственного имущества, распорядился ее личными вещами, проживал в принадлежащей ей доле дома, обеспечивал ее сохранность и надлежащее, пригодное для использования по назначению состояние, оплачивал коммунальные платежи, то есть в период, установленный законом для принятия наследства совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиком, не опровергнуты материалами дела, подтверждаются свидетельскими показаниями. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что сразу непосредственно после смерти матери истца – ФИО2 за надлежащим состоянием принадлежавшей матери доли дома, ее сохранностью следит истец, несет расходы по ее содержанию, ремонтирует, проживает там. Истец лично нес расходы по погребению матери, организовывал его.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО2, фактически принял наследство: осуществил захоронение матери за свой счет, пользовался ее вещами, поддерживал в надлежащем состоянии принадлежавшее ей недвижимое имущество – ремонтировал жилой дом, обрабатывал земельный участок при нем, оплачивал коммунальные услуги.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании и с учетом мнения ответчика, не заявившего возражений против удовлетворения иска, о признании права собственности ФИО1 на спорную долю жилого дома.

При этом, учитывая, что требования истца о праве на долю жилого дома в порядке наследования не затрагивают интересы территориального управления Росимущества в Воронежской области, заявленные к нему исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В иске ФИО1 (<данные изъяты>) к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области (ИНН <***>) – отказать.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11.04.2023.