УИД 27RS0007-01-2025-000296-55

№ 2-1028/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании переплаты компенсационной выплаты по случаю потери кормильца, указав, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), был признан безвестно отсутствующим решением Ясненского районного суда (адрес) от (дата) гражданское дело (№)(1)-318/2013 по заявлению ФИО2. Решение суда вступило в законную силу (дата). На основании решения суда детям ФИО1 – ФИО3, (дата), ФИО4, (дата) года рождения, с (дата) была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ № 116-ФЗ от (дата) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», одновременно с пенсией ФИО5, ФИО4 также была установлена федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии в соответствии с ФЗ от (дата) № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – ФЗ № 173-ФЗ). ФСД к пенсии является доплатой до прожиточного минимума пенсионера – п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ. (дата) Ясненский районный суд (адрес) решения Ясненского районного суда (адрес) от (дата) о признании ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) безвестно отсутствующим – отменил, в связи с установлением его места нахождения. Решение суда вступило в законную силу (дата). В связи с данными обстоятельствами возникла переплата бюджетных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии за период с (дата) по (дата) в размере 994 013,84 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 994 013,84 руб.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в телефонограмме заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по не известной суду причине; заявлений либо ходатайств об уважительной причине неявки, об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 названной статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 названной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (чч.1 - 3, 5 ст. 28 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ).Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В судебном заседании установлено, что решением Ясненского районного суда (адрес) от (дата) гражданское дело (№)(1)-318/2013 по заявлению ФИО2. Решение суда вступило в законную силу (дата).

На основании решения суда детям ФИО1 – ФИО3, (дата), ФИО4, (дата) года рождения, с (дата) была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ № 116-ФЗ от (дата) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», одновременно с пенсией ФИО5, ФИО4 также была установлена федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии в соответствии с ФЗ от (дата) № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – ФЗ № 173-ФЗ). ФСД к пенсии является доплатой до прожиточного минимума пенсионера – п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ.

(дата) Ясненский районный суд (адрес) решения Ясненского районного суда (адрес) от (дата) о признании ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) безвестно отсутствующим – отменил, в связи с установлением его места нахождения. Данным решением установлено, что ФИО1 в период с (дата) по (дата) состоял на учете в качестве безработного в КГКУ «Центр занятости населения (адрес)». При подаче заявления о предоставлении государственной услуги по содействую в поиске подходящей работы и в целях принятия решения о признании безработным в электронной форме на портале «Работа в России» ФИО1 была указана регистрация по месту жительства по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Решение суда вступило в законную силу (дата).

В результате того, что ФИО1 не являлся безвестно отсутствующим, образовалась переплата пенсии и единовременного пособия его детям ФИО4 и ФИО5

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от (дата) (№) в отношении ФИО5, лицевой счет <***>, выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с (дата) по (дата) в сумме 497 006,92 руб. Данная сумма подтверждается справкой расчета переплаты ОСФР по (адрес)) решение об ошибке (№) от (дата) в отношении ФИО4

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от (дата) (№)в отношении ФИО4, лицевой счет <***>, выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с (дата) по (дата) в сумме 497 006,92 руб. Данная сумма подтверждается справкой расчета переплаты ОСФР по (адрес)) решение об ошибке (№) от (дата) в отношении ФИО5

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его, как математически верный.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, наличие задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление (№) с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени причиненный истцу ущерб ответчиком не возмещен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований. В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 880,28 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт: серия (№) (№)) в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму переплаты компенсационной выплаты по случаю потери кормильца в размере 994 013,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа (адрес) государственную пошлину в размере 24 880,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).

Судья М.И. Краснов