Дело <№>а-4146/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года <адрес>
Приморский районный суд <адрес> края
в составе судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре <ФИО2,
с участием ст. помощника прокурора <адрес> <ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ о прекращении действия права управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья <ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ, в котором просит прекратить действие права <ФИО1 управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья и снятии его с учёта у врача нарколога. Так же просит признать недействительным водительское удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, дающее право управления транспортными средствами до <ДД.ММ.ГГГГ> В обосновании указано, что <ФИО1 поставлен на диспансерный учет в ГБУЗ «Наркологический диспансер» и, управляя транспортным средством, может создать угрозу для других водителей и пешеходов, создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО3 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просила их удовлетворить.
Административный ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом – судебной повесткой.
Представитель Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представил.
Выслушав ст. помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно информационному письму МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> <№>, <ФИО1 было выдано водительское удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, дающее право управления транспортными средствами до <ДД.ММ.ГГГГ>.
Сообщением Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что в июле 2023 года <ФИО1 взят под диспансерное наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДД.ММ.ГГГГ> № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в числе которых наркомания, алкоголизм и токсикомания. При наличии у гражданина диагноза, ему противопоказано управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства.
Принимая во внимание, что <ФИО1 поставлен на диспансерный учет, имея тем самым медицинское противопоказание к водительской деятельности, а также учитывая, что он может создать угрозу жизни и здоровью других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в доход государства с <ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО1 в порядке ст. 39 КАС РФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить в полном объеме.
Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении <ФИО1 до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия <ФИО1 с учета у врача-нарколога.
Признать недействительным водительское удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, дающее право управления транспортными средствами до <ДД.ММ.ГГГГ>.
Обязать <ФИО1 сдать водительское удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.
Взыскать с <ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ю. Прохоров
УИД: 23RS0<№>-11