Дело № 2-2262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при ведении протокола помощником судьи Арнюдаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Элисты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Элисты, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.07.2022 умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., на момент смерти зарегистрированная и проживающая в Сарпинском районе, п. Годжур. После её смерти осталось наследство в виде: ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк. Установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку в 2021 г. выехала за пределы РФ и в настоящее время находится в Америке.

Просит признать причину пропуска срока, необходимого для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей 27.07.2022, уважительной; восстановить указанный срок для принятия наследства в виде доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк, признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.08.2023 к участию в гражданском деле по иску ФИО1 к Администрации города Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества по Республике Калмыкия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО Сбербанк в лице филиала - Калмыцкого отделения ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.

Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Калмыкия, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – нотариус Сарпинского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в лице филиала - Калмыцкого отделения ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного 30.07.2022 Отделом ЗАГС Сарпинского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, 27.07.2022 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, приходящаяся истице матерью.

После её смерти осталось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56.48 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 является её дочь ФИО1

В установленный законом срок в нотариальный орган за оформлением прав на вышеназванное наследственное имущество кто-либо не обращался, решение суда, подтверждающее факт принятия наследства, не выносилось.

Согласно исковому заявлению наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из материалов дела следует, что установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительным причинам, в частности в связи с выездом за пределы страны на постоянное место жительства, что свидетельствует о том, что она не имела объективной возможности принять наследство в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок.

Таким образом, истец ФИО1 в силу объективных причин не имела возможности своевременно реализовать свои наследственные права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит причины пропуска истицей срока для принятия наследства умершей ФИО2 уважительными, а заявленные требования о признании причин пропуска срока уважительными и восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

После смерти матери, истец несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, оплачивает налоги на имущество, коммунальные услуги, тем самым приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества. Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании не оспорены и не опровергнуты.

Спор по поводу принятия наследства отсутствует.

Указанное недвижимое имущество в доход государства как выморочное не перешло.

По изложенным основаниям исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56.48 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей 27.07.2022 в п. Годжур Сарпинского района Республики Калмыкия, уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56.48 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей 27.07.2022 в п. Годжур Сарпинского района Республики Калмыкия.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей 27.07.2022 в п. Годжур Сарпинского района Республики Калмыкия, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56.48 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; денежных средств, размещенных на денежном вкладе № <данные изъяты>, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 6 сентября 2023 г.