Дело №2-2187/2023
03RS0015-01-2023-002271-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзянова С.М.,
при секретаре Кузьминой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 (наследственной массе должника – умершего гражданина), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (наследственной массе должника – умершего гражданина), просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах наследственной массы (выморочного имущества) 36004,81 рублей – сумму невозвращенного имущества, 5800,42 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, по состоянию на 00.00.0000, 152545,97 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 00.00.0000, 30000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращённого сановного долга за период с 00.00.0000, проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 36004,81 рублей за период с 00.00.0000, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36004,81 рублей за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности, в обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор ... от 00.00.0000. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36336 рублей на срок до 00.00.0000 из расчета 49,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 00.00.0000 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил.
Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Представитель истца ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия в случае неявки ответчика - в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, ответчика, надлежаще извещенных, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №... от 00.00.0000.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 36336 рублей на срок до 00.00.0000 из расчета 49,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 00.00.0000 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства по кредиту, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест – проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от 00.00.0000.
00.00.0000 между ООО «Инвест – проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования.
00.00.0000 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования ...
ФИО2 умерла 00.00.0000 г.
В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 00.00.0000 г.р. открытых наследственных дел не имеется.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... от 00.00.0000 следует, что у ФИО2 00.00.0000 г.р. в собственности объекты недвижимости не имеется.
Согласно ответа ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату ... от 00.00.0000, сведений о транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2 00.00.0000 г.р. не имеется.
Из сообщения МИФНС №25 по Республике Башкортостан ... от 00.00.0000 следует, что в отношении ФИО2 по состоянию на 00.00.0000 имеются открытые банковские счета: АО Банк Русский Стандарт, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк» филиал Центральный, АО «Газпромбанк».
Однако, вышеуказанные банки сообщили, об отсутствие в счетах денежных средств.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что судом предприняты все меры для розыска имущества умершей ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 113, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 (наследственной массе должника – умершего гражданина), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись С.М. Салимзянов
Дата изготовления мотивированного решения 17.10.2023
Верно: судья С.М. Салимзянов
Решение не вступило в законную силу 17.10.2023 секретарь суда________
Решение вступило в законную силу_________ секретарь суда_________
Судья_______________ С.М. Салимзянов
Подлинный документ подшит в административное дело № 2-2187/2023 Салаватского городского суда РБ