Постановление по делу № 5-7/2023 от 04.01.2023 | Киселевский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 5-7/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000002-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселевск 04 января 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области – Дягилева И.Н. (652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 января 2023 года в 20 часов 00 минут в г.Киселевске ФИО1 около дома №20 по ул.50 лет Октября, шел в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, одежда была небрежно расстёгнута, мокрая, в снегу, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в служебное помещение с целью составления административного материала по ст.20.21 КРФ об АП ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, стал вести себя агрессивно и вызывающе, неоднократно пытался отойти от сотрудников полиции с целью бегства, оказывал физическое противодействие при принудительной посадке в отсек для задержанных служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 03 января 2023 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 03 января 2023 года, рапортом зам. командира мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г.Киселевску от 03 января 2023 года, протоколом № об административном задержании от 03 января 2023 года, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их относимость, достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - И.Н.Дягилева