Дело №2-1031/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 09 сентября 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиев М.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2-ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №и ФИО1 в свою пользу с ФИО3 ФИО7 задолженность по кредитному соглашению в сумме 172 863,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 657,28 руб., обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала заключил кредитное Соглашение № с ФИО3 ФИО8 о выдаче кредита согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 525 200 рублей, по процентной ставке 8,10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства по Кредитному Соглашению в полном объеме, предоставив ФИО3 М-Э.В. кредит.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В нарушение Договора ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, ответчиком условия договора не исполнены, задолженности по кредиту не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 538 109 рублей 49 копеек.

При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО3 ФИО9 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное Соглашение под №, в соответствии с которым ФИО3 ФИО10 выданы денежные средства в сумме 525 200,0 рублей. Процентная ставка по кредиту 8,10%, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору ответчик ФИО3 ФИО11. взял на себя обязательство производить ежемесячно погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд установил, что в нарушение Договора ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнили и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчикам с требованиями о добровольном исполнении обязательств по договорам, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 8 581 рублей 09 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2-ФИО12 о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, паспорт серии 9618 № выдан МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-015, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в сумме 546 690 (пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 58 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 510 617 (пятьсот десять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 45 копеек;,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 35 копеек;,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 534 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек;,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) рублей 33 копейки.

- расходы по уплате госпошлины в размере – 8 581 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - подпись - М.М. Аврабиев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда Чеченской Республики М.М. Аврабиев