Решение по делу № 2-1595/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1595/2023 (2-8152/2022;)

№

РЕШЕНИЕ /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Свердловского района г. Перми, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Перми, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО2 и жена ФИО3. После смерти отца - ФИО4 осталось наследственное имущество:

- Земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № 5а при Н-ЛАЗе. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании Свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией поселка Новые Ляды, на основании Постановления от 20.11.1992 г. № 74а, выданного администрацией поселка Новые Ляды Свердловского района г. Перми и членской книжки садовода ППО «Моторостроитель» им. Я.М. Свердлова. Кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- Земельный участок, кадастровый №, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Автомобилист». Указанный земельный участок принадлежит умершему на основании свидетельства № пожизненного наследуемого владения на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией поселка Новые Ляды ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №а, выданного администрацией <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка - 36245,28 руб.;

- Гараж-бокс с ямой № по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гаражно-строительным кооперативом «ОРС». Рыночная стоимость гаража составляет - <данные изъяты> руб.;

Указанным выше имуществом после смерти отца - ФИО4 пользуется сын - ФИО1, который несет бремя содержания земельных участков и гаража-бокса с ямой с 2004 года, оплачивает членские взносы, а также иные расходы. Указанное имущество используется по назначению, в течение всего срока владения указанным имуществом претензий от третьих лиц к ФИО1 не предъявлялось. Согласно сведениям нотариальной палаты Пермского края наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось. ФИО1 в марте 2022 года обратился к нотариусу за консультацией о порядке оформления наследства после смерти отца. ФИО1 нотариус пояснил, что им пропущен срок принятия наследства, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства, кроме этого, также нотариус пояснил, что поскольку право собственности на гаражный-бокс с ямой не зарегистрировано на праве собственности за отцом, признание права собственности возможно только в судебном порядке. ФИО1 с 2004 года пользуется указанным имуществом после смерти отца - ФИО4, содержит указанное имущество.

На основании вышеизложенного истец просит с учетом уточнения исковых требований установить факт принятия наследства после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ сыном - ФИО1; признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за сыном - ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Свердловский, <адрес>, садоводческое товарищество №а при Н-ЛАЗе; земельный участок, кадастровый №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Автомобилист»; Гараж-бокс с ямой № по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика <адрес> судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, представили заявления, в котором исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. (ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 приходится умершему ФИО4 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариальной палаты Пермского края наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками умершего ФИО1 являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО2 и жена ФИО3.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество:

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании Свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией поселка Новые Ляды, на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №а, выданного администрацией поселка Новые <адрес> и членской книжки садовода ППО «Моторостроитель» им. Я.М. Свердлова. Кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб.;

Указанный земельный участок принадлежит умершему на основании свидетельства № пожизненного наследуемого владения на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией поселка Новые Ляды ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №а, выданного администрацией <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка - <данные изъяты> руб.;

Из искового заявления ФИО1 следует, что указанным выше имуществом после смерти отца - ФИО4 пользуется он, несет бремя содержания земельных участков и гаража-бокс с ямой с 2004 года, оплачивает членские взносы, а также иные расходы, в связи с чем считает, что он фактически принял наследство после смерти отца.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого Товарищества №а и собственником земельного участка №.

Согласно справке от 10.01.2011г., выданной ФИО1 после смерти ФИО4, ФИО1 пользуется земельным участком №, расположенном в ГСК «ОРС». На указанном земельном участке расположен гараж-бокс с ямой №. Паевой взнос выплачен полностью в 1995 году. Задолженности по оплате членских взносов и иных платежей не имеется.

Согласно справке от 20.05.2011г. ФИО1 является членом ГСК «ОРС».

С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменных доказательств, заявлений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, так как в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, фактически владел, пользователь земельным участком, гаражом-боксом, уплачивала членские взносы.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, представленный истцом приказ Администрации поселка Новые Ляды <адрес> является действующим, не отмененным. ФИО1, пользовался земельными участками, гаражом – боксом, поэтому само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может быть препятствием для признания права собственности на него за наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке.

Соответственно, необходимо признать право собственности на спорное имущество за ФИО1. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № 5а при Н-ЛАЗе; на земельный участок, кадастровый №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Автомобилист»; на гараж-бокс с ямой № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.23