Дело № 5-190/2023

УИД-49RS0008-01-2023-001842-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг

Магаданская область 2 октября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района при следующих обстоятельствах.

В 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Ссанг Йонг Курон с государственным регистрационным знаком №, вблизи <адрес> в пос. Усть-Омчуг совершил столкновение с опорой освещения, в результате чего транспортное средство и опора освещения получили механические повреждения, после чего употребил алкогольные напитки, не выполнив требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния алкогольного опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что после дорожно-транспортного происшествия употребил алкоголь, поскольку находился в шоке, в дальнейшем намеревался самостоятельно обратиться к сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

В силу п. 4 ч. 2.7 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, управлявший автомобилем Ссанг Йонг Курон с государственным регистрационным знаком №, находится в состоянии опьянения, при составлении протокола применялась видео-фиксация;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серия №, согласно которому в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 23 минуты проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 № ARAL 1657, в ходе исследования выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,72 мг/л.

С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в соответствующей графе акта свидетельствует его собственноручная подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 23 минуту при помощи прибора ALCOTEST 6810 № ARAL 1657 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,72 мг/л;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что им в 09 часов 30 минут по адресу <адрес> был обнаружен поврежденный столб электропередач. Столб был поврежден в результате ДТП, совершенным гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут от помощника оперативного дежурного ДЧ ФИО2 поступило сообщение о том, что в пос. Усть-Омчуг по ул. Тенькинской около <адрес> произошло ДТП, в результате которого повреждена опора столба освещения, порыв линии электропередач, водитель скрылся с места ДТП.

В ходе проверки было установлено, что водитель транспортного средства Ссанг Йонг, госномер В922ЕВ49 не справился с управлением и совершил съезд в проезжей части дороги с последующим столкновением с опорой столба освещения. Транспортное средство получило механические повреждения, а также повреждена опора столба освещения, порыв линии электропередач. Водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в состоянии опьянения, от него исходил запах спиртного, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. ФИО1 было предложено пройти тест на наличие алкоголя на выдохе с помощью прибора ALCOTEST 6810, в результате которого установлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,72 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он двигался на транспортном средстве Ссанг Йонг, госномер В922ЕВ49, принадлежащем его супруге, от моста через реку ФИО4 домой в <адрес>. Примерно в 03 часа 00 минут транспортное средство при повороте направо занесло, в результате чего произошло столкновение с фонарным столбом. В результате ДТП он не пострадал, транспортное средство получило механические повреждения. В транспортном средстве он находился один в качестве водителя, ремнем безопасности был пристегнут, ехал примерно со скоростью 20-30 км/ч. После ДТП своим ходом выехал назад и поехал домой. ДТП произошло около <адрес> в пос. Усть-Омчуг. По факту ДТП в полицию он не сообщал, так как находился в шоковом состоянии по факту повреждения транспортного средства. По приезду домой он выпил 300 грамм коньяка. Утром от сотрудников полиции он узнал, что поступило заявление по факту ДТП, участником которого он являлся;

- справкой ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой операций с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о привлечении ФИО1. к административной ответственности;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при осмотре линии электропередач был обнаружен оборванный провод СИП в 09 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>. Обрыв провода уличного освещения повлек за собой выход из строя двух осветительных элементов. Данный обрыв произошел в результате ДТП с неустановленным автомобилем, который впоследствии скрылся с места аварии. ДТП произошло в промежутке времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте он (ФИО5) сообщил в полицию;

- копией акта повреждения уличного освещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения автомобиля со столбом уличного освещения была повреждена воздушная линия электропередач и два фонаря уличного освещения. Далее были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали ДТП и нашли виновного, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате восстановительных работ был заменен провод СИП 2х16, 35 метров, 2 анкерных клиновых зажима, 6 прокалывающих зажимов, 1 светодиодный фонарь уличного освещения непригодный для дальнейшей эксплуатации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полагаю возможным учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, считаю возможным подвергнуть его наказанию в пределах санкции ч. 3 с. 12.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району, л/с <***>), ИНН получателя 4906001071, КПП – 490601001, ОКТМО – 44516000, БИК – 014442501, КБК 11601121010001140, наименование банка: Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, казначейский счет: 03100643000000014700, расчетный счет: <***>, наименование платежа – административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл.12, ст.12.27 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева