Дело № г. 26RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года с. ФИО4

ФИО4 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО4 районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, который мотивировал следующим.

Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <адрес> А. На его жилплощади кроме него зарегистрирована и проживает бывшая супруга, ФИО2. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Его просьбы освободить занимаемое жилое помещение Ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Отделением по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "ФИО4" ему было отказано о снятии с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <...> <адрес> А Ответчика, что подтверждается письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения ФИО2.

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил в суд заявление, в котором требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела МВД ФИО4 по ФИО4 <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, <...> <адрес> А. согласно свидетельства о государственной рецитации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно исковых требований, регистрация ответчика в принадлежащем ФИО3 на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным домовладением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, <...> <адрес> А.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 в полном объеме понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, <...> <адрес> А.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, <...> <адрес> А.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Щегольков