Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 06 июля 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя по доверенности истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр») в лице его филиала – «Орелэнерго» к ФИО3 ФИО4 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице его филиала – «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 К.М.К. о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца в жилом доме по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО3 К.М.К. производит потребление электроэнергии без заключённого договора электроснабжения, путём самовольного подключения к воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВт – срыв пломбы сетевой организации с прибора учёта электроэнергии в период введённого ограничения режима потребления электроэнергии. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 59 402 руб. 90 коп. Письменное требование об оплате указанной суммы бездоговорного потребления электроэнергии ФИО3 К.М.К. оставил без исполнения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 03.04.2023 г. ФИО3 К.М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), просит:

Взыскать с ФИО3 К.М.К. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 59 402 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО3 К.М.К. возражений относительно исковых требований не представил, в судебное заседание повторно не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (пункт 1) Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (пункт 2)

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. (пункт 169)

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтённом потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. (пункт 121)

Судом установлено, что в соответствии с актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ прекращена подача электрической энергии потребителю ФИО3 К.М.К. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» – «Орелэнерго» в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения ФИО3 К.М.К. и срыв пломбы сетевой организации с прибора учёта электроэнергии в период введённого ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 59 402 руб. 90 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 03.04.2023 г. ФИО3 К.М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанным постановлением ФИО3 К.М.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Ответчик ФИО3 К.М.К. возражений на иск не представил и доводы, изложенные в исковом заявлении не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления суд присуждает возместить истцу с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице его филиала – «Орелэнерго» к ФИО3 ФИО4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице его филиала – «Орелэнерго» (<данные изъяты>) сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 59 402 (пятьдесят девять тысяч четыреста два) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин