Судья Кривко М.Л. В окончательной форме изготовлено 04.08.2023г.
Дело № 33-5381/2023
УИД 76RS0011-01-2023-000034-51
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Архипова О.А., Пискуновой В.А.
при секретаре Жерновниковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
3 августа 2023 года
дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Угличского районного суда Ярославской области от 3 мая 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41808,57 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г. в размере 25000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г. в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины - 7218 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 7000 руб., а всего - 96026 (девяносто шесть тысяч двадцать шесть) руб. 57 коп.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
ООО «НБК» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.12.2013 г. Г1АО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 108000 руб. под 16,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Обязательства по договору не прекращены. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования.) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 16.11.2016 г. В связи с этим, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли ООО «НБК». Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по указанному кредиту. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.12.2019 г. по 20.10.2022 г. в размере 49168,91 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.12.2019 г. по 20.10.2022 г. в размере 200000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.12.2019 г. по 20.10.2022 г. в размере 160000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7292 руб.
20.04.2023 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г. в размере 41808,57 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г. в размере 200000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г. в размере 160 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7219 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения – об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному, по мнению апеллянта, применению норм материального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что наличие вступившего в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору не освобождает должника от исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки до полного погашения задолженности.
Указанный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и законе, подробно мотивирован в решении.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заочным решением Угличского районного суда Ярославской области от 13.10.2015г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России»: расторгнут кредитный договор № от 13.12.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.12.2013г. на 26.08.2015г. по основному долгу 104383,48 руб., по срочным и просроченным процентам за пользование кредитом 25005,20руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 6567,79руб., неустойка на просроченные проценты 7531,26 руб., возврат государственной пошлины 10069,64 руб., а всего 153557руб.42 коп. Также с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 104383,48 руб. за период с 27.08.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения от 13.10.2015г., возбужденного 04.03.2015г. частично была взыскана сумма задолженности в размере 39770,08 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора», следует, что если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.
В соответствии с п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Таким образом, после расторжения договора у ответчика сохранилась обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустоек, в том числе до даты фактического исполнения обязательства.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для начисления процентов за пользование кредитом и неустоек основаны на неправильном применении норм материального права.
В настоящее время лицом, осуществляющим права кредитора, является истец – ООО «НБК» (Определением Угличского районного суда Ярославской области от 16.06.2017г., произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника по правоотношениям, возникшим на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 13.10.2015г.).
Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. В силу ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд, подав иск посредством Почты России 10.01.2023 г. (л.д.31), 16.01.2023 г. иск поступил в суд. В уточненном исковом заявлении задолженность истец просит взыскать с 16.01.2020 г. по 20.10.2022 г., т.е. в пределах срока исковой давности, о применении которой заявлял ответчик.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Угличского районного суда Ярославской области от 3 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи