УИД: 30RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4026/2022 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность экономиста по ценам в ФИО3 контору «Торгмортранс», впоследствии переименованную в предприятие торговли и продовольственного снабжения флота «Тогрмортранс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность инженера по технике безопасности. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инспектора по торговле и ДД.ММ.ГГГГ уволена из данной организации по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ по сокращению штата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данной организацией выдана справка за подписью руководителя и главного бухгалтера, что ее заработок учитываемый при исчислении пенсии составил: за сентябрь 1989г. - 420,50 руб.; за октябрь 1989г. -485,35 руб.; за ноябрь 1989г. - 493,90 руб.; за декабрь 1989г. - 718,38 руб.; за январь 1990г. - 570,20 руб.; за февраль 1990г. - 595,80 руб.; за март 1990г. - 670,75 руб.; за апрель 1990г. - 633,20 руб.; за май 1990г. - 663,80 руб.; за июнь 1990г. - 695,00 руб.; за июль 1990г. - 790,60 руб.; за август 1990г. -740,85 руб.; за сентябрь 1990г. -796,00 руб.; за октябрь 1990г. - 788,55 руб.; за ноябрь 1990г. - 860,00 руб.; за декабрь 1990г. -994,83 руб.; за январь 1991г. - 815,50 руб.; за февраль 1991г. - 855,83 руб.; за март 1991г. - 876,60 руб.; за апрель 1991г. -725,80 руб.; за май 1991г. -860,00 руб.; за июнь 1991г. -828,60 руб.; за июль 1991г. - 773,00 руб.; за август 1991г. - 926,80 руб.; за сентябрь 1991г. - 984,50 руб.; за октябрь 1991г. -1198,00 руб.; за ноябрь 1991г. -1395,00 руб.; за декабрь 1991г. - 3175 руб.; за январь 1992г. -2836 руб.; за февраль 1992г. -2980 руб.; за март 1992г. - 3356 руб.; за апрель 1992г. - 3985,00 руб.; за май 1992г. -4860,00 руб.; за июнь 1992г. -6090 руб.; за июль 1992г. - 7234,00 руб.; за август 1992г. -7860 руб.; за сентябрь 1992г. – 8970,00 руб.; за октябрь 1992г. – 11960 руб.; за ноябрь 1992г. - 12980 руб.; за декабрь 1992г. - 32650, руб.; за январь 1993г. – 35860,00 руб.; за февраль 1993г. - 34850 руб.. С 10 марта 2022 года ФИО1 назначена страховая пенсия. Однако решением ОПФР по Астраханской области от 25 февраля 2022 г. заявителю отказано в пополнении индивидуального лицевого счета сведениями о заработной плате за период с сентября 1989 года по февраль 1993 года, так как в справке отсутствует номер регистрации, а также справка заверена печатью СССР. Кроме того, вышеуказанная справка выдана на имя ФИО2 (девичья фамилия заявителя), что совпадает с именем, отчеством и фамилией заявителя, указанными в паспорте и трудовой книжке. Согласно архивной справки ГКУ АО «ГААО» №Д-6979 от 01 июля 2022г. в документах архивного фонда Астраханское торговое предприятие «Торгмортранс» в книге приказов работников и служащих за 1989-1993г.г. имеются сведения о работе ФИО2 Заявитель лишена возможности получить в настоящее время надлежащим образом исполненную справку, ввиду ликвидации предприятия и отсутствия в документах архивного фонда Астраханского торгового предприятия «Торгмортранс» ведомости по начислению заработной платы. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать пенсионные права. Доказать факт принадлежности заявителю справки о заработной плате от 01 марта 1993г. за период 1989г. по 1993г. выданной Астраханским торговым предприятием «Торгмортранс» на имя ФИО2 иначе чем через суд не представляется возможным. Просила установить факт принадлежности ФИО1 справки от 01 марта 1993г., выданной на имя ФИО2 Астраханским торговым предприятием «Торгмортранс» о том, что ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии составил: за сентябрь 1989г. - 420,50 руб.; за октябрь 1989г. -485,35 руб.; за ноябрь 1989г. - 493,90 руб.; за декабрь 1989г. - 718,38 руб.; за январь 1990г. - 570,20 руб.; за февраль 1990г. - 595,80 руб.; за март 1990г. - 670,75 руб.; за апрель 1990г. - 633,20 руб.; за май 1990г. - 663,80 руб.; за июнь 1990г. - 695,00 руб.; за июль 1990г. - 790,60 руб.; за август 1990г. -740,85 руб.; за сентябрь 1990г. -796,00 руб.; за октябрь 1990г. - 788,55 руб.; за ноябрь 1990г. - 860,00 руб.; за декабрь 1990г. -994,83 руб.; за январь 1991г. - 815,50 руб.; за февраль 1991г. - 855,83 руб.; за март 1991г. - 876,60 руб.; за апрель 1991г. -725,80 руб.; за май 1991г. -860,00 руб.; за июнь 1991г. -828,60 руб.; за июль 1991г. - 773,00 руб.; за август 1991г. - 926,80 руб.; за сентябрь 1991г. - 984,50 руб.; за октябрь 1991г. -1198,00 руб.; за ноябрь 1991г. -1395,00 руб.; за декабрь 1991г. - 3175 руб.; за январь 1992г. -2836 руб.; за февраль 1992г. -2980 руб.; за март 1992г. - 3356 руб.; за апрель 1992г. - 3985,00 руб.; за май 1992г. - 4860,00 руб.; за июнь 1992г. - 6090 руб.; за июль 1992г. - 7234,00 руб.; за август 1992г. -7860 руб.; за сентябрь 1992г. - 8970,00 руб.; за октябрь 1992г. - 11960 руб.; за ноябрь 1992г. - 12980 руб.; за декабрь 1992г. - 32650, руб.; за январь 1993г. - 35860,00 руб.; за февраль 1993г. - 34850 руб..

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОПФР по Астраханской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, представителя, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность экономиста по ценам в Астраханскую контору «Торгмортранс», впоследствии переименованную в предприятие торговли и продовольственного снабжения флота «Тогрмортранс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность инженера по технике безопасности. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инспектора по торговле и ДД.ММ.ГГГГ уволена из данной организации по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ по сокращению штата. Названные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой заявителя и не оспариваются заинтересованным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ данной организацией заявителю выдана справка за подписью руководителя и главного бухгалтера, что ее заработок учитываемый при исчислении пенсии составил: за сентябрь 1989г. - 420,50 руб.; за октябрь 1989г. -485,35 руб.; за ноябрь 1989г. - 493,90 руб.; за декабрь 1989г. - 718,38 руб.; за январь 1990г. - 570,20 руб.; за февраль 1990г. - 595,80 руб.; за март 1990г. - 670,75 руб.; за апрель 1990г. - 633,20 руб.; за май 1990г. - 663,80 руб.; за июнь 1990г. - 695,00 руб.; за июль 1990г. - 790,60 руб.; за август 1990г. -740,85 руб.; за сентябрь 1990г. -796,00 руб.; за октябрь 1990г. - 788,55 руб.; за ноябрь 1990г. - 860,00 руб.; за декабрь 1990г. -994,83 руб.; за январь 1991г. - 815,50 руб.; за февраль 1991г. - 855,83 руб.; за март 1991г. - 876,60 руб.; за апрель 1991г. -725,80 руб.; за май 1991г. -860,00 руб.; за июнь 1991г. -828,60 руб.; за июль 1991г. - 773,00 руб.; за август 1991г. - 926,80 руб.; за сентябрь 1991г. - 984,50 руб.; за октябрь 1991г. -1198,00 руб.; за ноябрь 1991г. -1395,00 руб.; за декабрь 1991г. - 3175 руб.; за январь 1992г. -2836 руб.; за февраль 1992г. -2980 руб.; за март 1992г. - 3356 руб.; за апрель 1992г. - 3985,00 руб.; за май 1992г. -4860,00 руб.; за июнь 1992г. - 6090 руб.; за июль 1992г. - 7234,00 руб.; за август 1992г. -7860 руб.; за сентябрь 1992г. – 8970,00 руб.; за октябрь 1992г. – 11960 руб.; за ноябрь 1992г. - 12980 руб.; за декабрь 1992г. - 32650, руб.; за январь 1993г. – 35860,00 руб.; за февраль 1993г. - 34850 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия. Указанный документ выдан на имя ФИО2 (добрачная фамилия заявителя).

Из пояснений заявителя установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии.

Решением ОПФР по Астраханской области от 25 февраля 2022 года заявителю отказано в пополнении индивидуального лицевого счета сведениями о заработной плате за период с сентября 1989 года по февраль 1993 года, так как в справке отсутствует номер регистрации, а также справка заверена печатью СССР. Кроме того, вышеуказанная справка выдана на имя ФИО2 (девичья фамилия заявителя), что совпадает с именем, отчеством и фамилией заявителя, указанными в паспорте и трудовой книжке.

Судом установлено, что 11 июля 2022 года заявитель вступила в брак с ФИО5, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО6. Названные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака.

Согласно архивной справки ГКУ АО «ГААО» №Д-6979 от 01 июля 2022г. в документах архивного фонда Астраханское торговое предприятие «Торгмортранс» в книге приказов работников и служащих за 1989-1993г.г. имеются сведения о работе ФИО2.

В настоящее время ФИО1 лишена возможности получить надлежащим образом исполненную справку, ввиду ликвидации предприятия и отсутствия в документах архивного фонда Астраханского торгового предприятия «Торгмортранс» ведомости по начислению заработной платы.

Между тем, печать с обозначением в верхней части министерства торгового флота СССР в указанной справке от 01 марта 1993 г. соответствует печати в трудовой книжке заявителя, номер записи о работе в Астраханском торговом предприятии «Торгмортранс» 5,6,7,8,9, соответствует датам приема и увольнения.

Отсутствие в справке исходящего номера не опровергает ее принадлежность ФИО2 сведений о том, что в Астраханское торговое предприятие «Торгмортранс» работала однофамилец заявителя, заинтересованным лицом не представлено.

Кроме того, факт принадлежности ФИО1 данной справки подтверждается пояснениями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что в период с июля 1978 года по февраль 1994 года она работала в Астраханской конторе «Торгмортранс», которая впоследствии была переименована в предприятие торговли и продовольственного снабжения флота «Тогрмортранс». ФИО1 работала в данной организации с августа 1989 года вначале экономистом по ценам, затем инженером по технике безопасности, впоследствии была переведена на должность инспектора по торговле. 1 марта 1993 года ФИО1 была уволена из данной организации по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ по сокращению штата. При увольнении сотрудникам в период 1993-1994 года выдавались справки о заработной плате за подписью руководителя и главного бухгалтера, в которых отсутствовал номер регистрации, также справки были заверены печатью СССР.

Анализ представленных суду доказательств в совокупности с объяснениями заявителя и показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела, дает суду возможность сделать вывод о том, что справка о заработке, учитываемом при исчислении пенсии, выданной ФИО2 01 марта 1993 года принадлежит именно ФИО1. Таким образом, заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности справки от 01 марта 1993 года, выданной Астраханским торговым предприятием «Торгмортранс», на имя ФИО2 о том, что ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составил: за сентябрь 1989г. - 420,50 руб.; за октябрь 1989г. -485,35 руб.; за ноябрь 1989г. - 493,90 руб.; за декабрь 1989г. - 718,38 руб.; за январь 1990г. - 570,20 руб.; за февраль 1990г. - 595,80 руб.; за март 1990г. - 670,75 руб.; за апрель 1990г. - 633,20 руб.; за май 1990г. - 663,80 руб.; за июнь 1990г. - 695,00 руб.; за июль 1990г. - 790,60 руб.; за август 1990г. -740,85 руб.; за сентябрь 1990г. -796,00 руб.; за октябрь 1990г. - 788,55 руб.; за ноябрь 1990г. - 860,00 руб.; за декабрь 1990г. -994,83 руб.; за январь 1991г. - 815,50 руб.; за февраль 1991г. - 855,83 руб.; за март 1991г. - 876,60 руб.; за апрель 1991г. -725,80 руб.; за май 1991г. -860,00 руб.; за июнь 1991г. -828,60 руб.; за июль 1991г. - 773,00 руб.; за август 1991г. - 926,80 руб.; за сентябрь 1991г. - 984,50 руб.; за октябрь 1991г. -1198,00 руб.; за ноябрь 1991г. -1395,00 руб.; за декабрь 1991г. - 3175 руб.; за январь 1992г. -2836 руб.; за февраль 1992г. -2980 руб.; за март 1992г. - 3356 руб.; за апрель 1992г. - 3985,00 руб.; за май 1992г. - 4860,00 руб.; за июнь 1992г. - 6090 руб.; за июль 1992г. - 7234,00 руб.; за август 1992г. -7860 руб.; за сентябрь 1992г. - 8970,00 руб.; за октябрь 1992г. - 11960 руб.; за ноябрь 1992г. - 12980 руб.; за декабрь 1992г. - 32650, руб.; за январь 1993г. - 35860,00 руб.; за февраль 1993г. - 34850 руб. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года.

Судья: О.Н.Хохлачева